消費卷印製費用..(非政治)

我也覺得在亂搞


就算發現金


窮的家庭也不會因此多一萬多塊而去消費


學費可能都快喘不過氣 怎麼可能去消費


消費卷強迫你消費



看似很好 但他又要防偽 光防偽 他就說要作到接近鈔票的程度


成本實在不符 不知道毀損消費倦 是不是毀損國幣罪


這樣花那麼多錢做 他不如把防偽經費 行政過程的經費


除以2300萬人 改發以製好的國幣流通


對窮人 多了一些錢 可以讓小孩的學費什麼 輕鬆一些


對中階 多了一些錢 有人可能會做理財 但一定有人是拿來消費


對有錢人 那些像屁一樣 大多都會把他花光吧


這樣做可能沒辦法刺激這麼高額的消費


但以成本什麼算進去 cp值絕對是發現金來的高
果然是九流 = =
一直浪費錢

那個人來台花了多少錢!~大家自已去 查

現在又搞這個- =亂來

政策 還是 變來變去= =
大家說的都是以自己的立場跟角度來看,如果你政府,你會希望發了現金然後對經濟數據沒有太大的加分效果嗎?
發消費卷是需要浪費不少大家所顧慮到的成本,但對於經濟數據的提升會比較有保障吧!就當成是買心安的保險費吧!八百多億都在花了,其他相關費用比起來真的微不足道啊!錢要花在刀口上,所以一定要看到成效。請不要再以自己的角度看政府做事了,換個腦袋思考一下吧!
Eric

參考看看:



大家還是高興的,
不高興的可以捐出來啊!
簡單的說

窮人連飯都要籌了

還可以一次花3600 來吃飯?

消費卷又不會著你錢


你很窮 你會一頓花3600吃大餐?

什麼都說窮人為口號

事實上對窮人有多少幫助?

不是最喜歡節能減炭 這些成本呢?

真的會增加GDP? 想想失業的人怎還會想消費

又不是跟大官一樣 這麼多錢

印那麼多券
要砍多少樹
排多少CO2...............
endymion329 wrote:
錢要花在刀口上


所以退稅不是更好

原要印製等產生的費用拿去濟貧也該夠了吧





魔神啊 wrote:

參考看看:

...(恕刪)


那題目設計就有問題了
若問退稅好不好一樣是破表的
餓了這麼多年,當然能撈就撈了!!
brain417 wrote:
呵~就是有腦殘的人會...(恕刪)


人身攻擊果然比較高尚
還要花錢印製?那為什麼不乾脆發出來全國民眾平分也好阿,這裡面要是又出弊案怎麼辦?那怕是10億20億30億,全國分,我想這沒人會反對吧?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!