我也覺得在亂搞就算發現金窮的家庭也不會因此多一萬多塊而去消費學費可能都快喘不過氣 怎麼可能去消費消費卷強迫你消費看似很好 但他又要防偽 光防偽 他就說要作到接近鈔票的程度成本實在不符 不知道毀損消費倦 是不是毀損國幣罪這樣花那麼多錢做 他不如把防偽經費 行政過程的經費除以2300萬人 改發以製好的國幣流通對窮人 多了一些錢 可以讓小孩的學費什麼 輕鬆一些對中階 多了一些錢 有人可能會做理財 但一定有人是拿來消費對有錢人 那些像屁一樣 大多都會把他花光吧這樣做可能沒辦法刺激這麼高額的消費但以成本什麼算進去 cp值絕對是發現金來的高
大家說的都是以自己的立場跟角度來看,如果你政府,你會希望發了現金然後對經濟數據沒有太大的加分效果嗎?發消費卷是需要浪費不少大家所顧慮到的成本,但對於經濟數據的提升會比較有保障吧!就當成是買心安的保險費吧!八百多億都在花了,其他相關費用比起來真的微不足道啊!錢要花在刀口上,所以一定要看到成效。請不要再以自己的角度看政府做事了,換個腦袋思考一下吧!
簡單的說窮人連飯都要籌了還可以一次花3600 來吃飯?消費卷又不會著你錢你很窮 你會一頓花3600吃大餐?什麼都說窮人為口號事實上對窮人有多少幫助?不是最喜歡節能減炭 這些成本呢?真的會增加GDP? 想想失業的人怎還會想消費又不是跟大官一樣 這麼多錢