10年是指10年內都沒有變動車主的嗎?

這下複雜了

如果只要是出廠10年以上都可申請 假交易後面利益非常龐大~
soso1fish wrote:
我們嚴董不用開SLR去立法院被立委開幹就可以被紓困...(恕刪)


開SLR去立法院? 這樣不好,太不莊重了,應該開Bentley才對。
又還沒到提破產重整的地步,只是少賺而已呀,何來補貼的必要?...某些電子業是因為競爭國匯率關係導致必須賠錢接單,政府給點補貼還說得過去...房地產就不必救了啦,大部分建商不是都還說自己財務健全嗎...
個人認為,沒有必要救台灣的汽車"裝配"業.讓台灣的"車廠"直接被原廠收掉比較實際
跑跑卡陰車1 wrote:
真機車呀為何機車沒有...(恕刪)


為何沒有腳踏車呢!

因為現在腳踏車賺翻了!!

巨大的年終23個月,叫他救我們還比較有機會

反正這種東西本來就是有人賺有人賠~

賺了就在那邊裝啞巴,賠了就在那邊怪別人說跟當初講的不一樣

投資本身就一定有風險,願賭就服輸吧!!


我在連動債也是賠掉存款的一半!!

不過決定權本來就是在我手上,別人只是提供意見

輸了就摸摸鼻子認了吧~只能怪當初沒有押對注

為啥要救車市......

因為不救怎麼對那些企業交待呢??

之前政府提倡節能減碳

油價一跌不鼓勵大家多搭乘大眾運輸

響應節能減碳的政策

反而要花錢救車市.....

政府救經濟真的有方向嗎??

我看他們連自己在做啥都不知道吧......

Philip3534 wrote:
因為汽車產業可以帶動...(恕刪)


汽車產業確實可帶動經濟成長
但是台灣的車市真正賺的是外銷AM零件
內需市場反而不是很高

政府是應該思考如何讓台灣的車廠不要被日本原廠綁手綁腳
對中下游的零組件產業也應該要有些優惠措施
讓這一大批的從業人員有更多的保障才是



PS:這裡感覺很綠,建議應多對事討論,不要去牽拖其他敏感議題。
彎刀善甲郎 wrote:
PS:這裡感覺很綠,建議應多對事討論,不要去牽拖其他敏感議題。



這是你沒看到股市9000點時的發言現在這樣純粹是對時政不滿,難道只有綠的感受到景氣差!!??藍的和中立的景氣都很好!!??

你這句講出來之前應先看看自己的發言
其實發這篇文只是想知道救車市的原因,
不管藍的綠的,不重要啦~不用吵這個
我認為政府決策補助車市,
應該有其理由,
只想知道獨救車市有啥用意而已…
不用吵藍不藍、綠不綠的問題~
大家都是要台灣好吧…
eric_chen wrote:
台灣車市是很差,政府...(恕刪)


因為汽車產業所影響的廣泛程度實在太大
這是整個市場面的問題,不是裕隆三菱Toyota任何一家自己的問題

如果景氣真的差到一定的程度
體質最差的汽車公司就會率先倒閉
這樣聽起來好像沒什麼,該倒的就給它倒,這樣才有競爭
感覺好像就只有裕隆這家公司倒掉,有一堆汽車業務員失業,就這樣嘛


但是實際的影響面不僅僅這樣
並不是裕隆倒了,生意轉到其他幾家車商就沒事了,事情沒哪麼簡單
如果今天裕隆真的倒了,他所有的上游供應商都會死的很慘
問題就是在這些中上游的廠商


為何?
因為裕隆一倒,一定會有一堆貨款付不出來
他上游的那些零件廠,鋼鐵廠,塑膠廠,輪胎廠,玻璃廠,烤漆廠
一定都會踩到裕隆的地雷,結果導致大量貨款收不回來,造成很大的公司財務缺口

景氣已經很差了,這些中游的加工廠先前已經因為營建業不景氣,損失大量建材的訂單
因為美國不景氣,也損失了非常多來自歐美的長期持續單
原本這些中小工廠營運已經很慘澹了,要是裕隆再倒下去,這些貨款收不回來.....
到時候銀行絕對不可能會通融,一定是馬上抽銀根,為什麼?
別忘了金融風暴,現在所有的銀行都已經損失慘重.......沒有銀行會再去幫這些岌岌可危的公司

到時候倒閉的情況一定會像連鎖爆炸一樣.....不敢想像...

還沒講完

要是這些中游加工廠倒了一大堆,一樣的問題也會發生在中游工廠與上游的原料商
其實這些上游工廠現在的情況已經很慘了
因為目前的情況,整個台灣的製造業中下游的中小型工廠已經倒掉太多
這些上游工廠的營收幾乎都已經是去年同期的50%不到
要是這些中游工廠再出什麼狀況,上游廠一定也撐不下去

這個連鎖倒閉是非常嚴重的
我上班的公司就是屬於上游的工廠,所以我們在看景氣都是很清楚的
最近一年來,我們已經看到好多中下游的工廠倒閉,好多好多的人失業

雖然,經過了這一年來的金融風暴,營建業不景氣,家具業不景氣
台灣製造業的產業生命鏈還勉強可以運作
就像椅子的四支腳一樣,斷了三根,儘管岌岌可危,只要有一支腳,還是可以站

但是,如果汽車產業也倒了......
我真的沒有唬爛,這絕對會是壓倒台灣經濟的最後一根稻草
到時候失業率絕對一次就可以衝到10%以上,到最後甚至20%都有可能


還是沒講完

失業率破10%的結果,就是更加的不景氣,更多人買不起車子
畢竟車子不是生活必需品,尤其是對於居住在大台北的市民來說,沒有買車根本沒關係
更多人不買車的結果,就是導致市場繼續萎縮

原本存活下來的幾家車廠,也會因為經濟蕭條的關係,營收不增反減
如果再繼續下去,就會重複這個循環,下游=>中游=>上游
再繼續倒另外一條產業鏈......又一堆人沒工作.....

嚴凱泰多奢華那是他家的事,把他拉下來換人做也無所謂
但是汽車產業是絕對不能放他倒的


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!