中國秦朝兵力PK羅馬軍團=雞蛋碰石頭,找死??

11分

樓主

個人積分：11分

文章編號：10511576

比方說,大家看電影上古希臘士兵看到敵人刀是用砍的,中國一直到秦朝都是用次的,不是用砍的
我一直百思不解,後來才曉得就是中國因為冶金技術太差,鑄造出來的刀太差,用力砍就會斷
所以根本不能用砍的,只能用刺的

連希臘的兵器都差這樣多了,秦兵碰到羅馬兵,刀大概是一碰就斷,只剩被羅馬兵當靶練的份

magellan

40分

22樓

magellan

個人積分：40分

文章編號：10511593

holysimon wrote:
蒙古掃到歐洲，只花幾年時間
蒙古打南宋，可花了數十年，還折損一大汗

秦朝時發明"孥"=板機，用於強孥(類似十字弓)
一千年後，歐洲才發明類似功能的
而清兵還用一模一樣的弓孥對付八國聯軍
只能說
中國一千多年的科技沒啥進步

而且南宋還是中國歷史上最重文輕武的朝代之一，說宋朝弱其實都是以中國歷史的標準來看的。

話說鴉片戰爭之后，左宗棠還去搞了個考古活動，把明朝的火炮和炮彈挖出來，看看洋人的東西是怎么造的。當年努爾哈赤就死于明軍火炮之下，可能也是清朝忌諱火炮的一個原因。

R258

53分

23樓

R258

個人積分：53分

文章編號：10511611

巴巴羅薩 wrote:
均可影響勝負，單以兵器而論戰爭勝負，無知啊

還有一種就是和親政策！

羅馬人來只要動用和親政策保證軟腳

饞黨主席

5分

24樓

饞黨主席

個人積分：5分

文章編號：10511626

>如果硬是要用電影比, 我承認!! 羅馬人比較猛~ 以他們其中一個支系民族"斯巴達",裡面的300壯士跟英雄的無名比較來,我承認~真的找死!!

這我記得斯巴達好像是希臘系統的.....

輕花似夢

79分

25樓

輕花似夢

個人積分：79分

文章編號：10511638

VOLTES wrote:
根本就沒有,中國到秦朝連冶銅的技術都沒掌握

個人對張飛打岳飛對歷史假設問題沒興趣，但您的這種說法很有趣，與現有的歷史知識全然不同，
敢問出處為何？

短鬢冷沾三徑露　葛巾香染九秋霜高情不入時人眼　拍手憑他笑路旁

holysimon

226分

26樓

holysimon

個人積分：226分

文章編號：10511645

喜歡古代戰爭的可看這本書
有詳細描寫朱元璋的崛起
與陳友諒的鄱陽湖之水戰
與張士誠之戰
與元軍名將王保保決死戰

這您可看明朝的武器已有火槍、火炮
更有決定勝負的"戰術"
還有媲美蒙古兵的騎兵團
這可讓您對古時候的中國的軍力有不同看法

Skyephet

8分

27樓

Skyephet

個人積分：8分

文章編號：10511649

holysimon wrote:
不見的一千年後歐洲還...(恕刪)

關于這個問題小小補充下，其實現在還是有人用弩的哦，那個原理幾乎從來就沒啥改變過。中國從宋朝就有火炮了，明朝時期有火槍隊的編制了（當然還是黑火藥）。唯一的問題是，中國的文明大多是漢人發明的，而元朝以及最后的王朝，清朝都是外族統治（蒙古人殺了不少漢人，幾乎沒學到啥文化。清朝滿族人統治，最后倒是和漢人學了不少東西）。

這就好像一群農民占領了FBI總部，你以為他們就會用電腦了嗎？

VOLTES

11分

樓主

VOLTES

個人積分：11分

文章編號：10511662

其實簡單的就是自己去查中國古書,中國古書都是說

"鑄劍"而不是鍛劍

隨便找間做刀的店問就曉得鑄造出來的刀連當菜刀都是不夠格的,切幾下就鈍了

01大悶鍋

0分

29樓

01大悶鍋

個人積分：0分

文章編號：10511671

VOLTES wrote:
根本就沒有,中國到秦...(恕刪)

你歷史不太熟吧!!
戰國時代楚國就已經開始從青銅走到煉鐵的技術,然後銅鐵並用之後由秦國走入鐵器時代~
由熟鐵到生鐵,生鐵這過程是那時全世界最先進的技術,西方在14世紀才發明生鐵,落後了1千多年,但是生鐵缺點是太硬太脆容易斷~

補充一下!!這邊我不是說秦朝武器比羅馬猛喔!!而是就那時的冶鐵技術來說並不是落後的!