好好遵守就沒事

我也73年次
高中時代教官還會依照頭髮不合格的叫到教官室前
把超出範圍的頭髮剪掉~

那時還不能帶手機上課

學校規定襪子花色
不合格的就當場把襪子脫了

不遵守遊戲規則的就被處理

就算教官再怎樣刁難不合理

我好好遵守會覺得規定不合理?
Hi
喵憲 wrote:
我好好遵守會覺得規定不合理?

有沒有好好遵守跟規定合不合理是本質不相干的兩件事吧。
憲 wrote:
好好遵守就沒事我也7...(恕刪)




以前白色恐怖時代

如果亂說什麼或寫了什麼...晚上可能有人把你帶回總部OOXX

倘若好好遵守就沒事,
為何現在要對受難者道歉?

難道那些受難者都是"無辜"? 都是沒說話就被抓走的嗎?

如果好好遵守就沒事,
那法律是不是可以隨便訂定,違反人權或顯然不合理也無關? 只要遵守就好?

這就是我國法治教育?
有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com
sphie wrote:
翻到一篇稍早之前的文...(恕刪)



這幾個學生法治觀念也極度有問題
老師的處罰也有問題


1法律上根本沒有連坐這回事,為何A打B結果全班陪葬?

2各說各話,老師沒依照完整調查就逕自為"判決",判決效力自難謂沒有瑕疵

3傷害罪與過失傷害罪都是告訴乃論,但之前必須得到驗傷單來當基本證據,這是基本常識

4若真有打人一事,被打學生自可依照傷害罪向行為人提告,國中生若未滿14,家長要負擔賠償責任

這樣不就解決了
有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com
1.連坐法不當,這是無庸置疑的!

2.可能有些人已經忘了自己當學生的回憶了!同學罵你、欺負你就要上法院告對方的話

法院就忙死了,通常大家都不想把場面弄得那麼僵,所以同學間的欺負私底下都吞忍

忍不了了才會報告老師(太常報告老師變抓耙子,被公幹),希望老師協助解決

老師的方法不妥可受公評,但是老是要拿法律解決問題,以校園發生的事來說,這是小事化大...

以上僅個人看法!
yarraman wrote:
1.連坐法不當,這是...(恕刪)



三折肱成良醫
三起訴成律師





重點不是真的要上法院解決
很多小額訴訟必須要強制調解,通常上不了法院的啦~
刑事可能就是不起訴或緩起訴處分...

而是應該讓小朋友從小對法律要有"常識"
從小就知道法律上如何合法的主張自己的權益~
有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com
dougmichelle2001 wrote:
您好我能體會妳家人是...(恕刪)


不要意思,整理自己歷史文章的時候,發現大大有回覆我

其實我老婆的班上卻實有一個問題兒童,類似過動兒,也是該幼稚園教職人員稱的魔王,我老婆及該幼稚園的園長,也是苦口婆心的告知該家長可能需要去看醫生,結果得來的是我小孩又沒病幹麻看醫生(爸爸是"七頭郎"),因為是私立幼稚園所以沒辦法得罪"客戶",所以苦的就是在前線作業的我老婆

您說的[悲哀的在於基層教師真的"不知道該如何處理"],請問我老婆該做的都做了,是要怎麼處理,送給你們處理嗎?我老婆因為那位"客戶",導致再辦公四內冠上不會教小孩的閒言閒語,這種無名的罪名在七嘴八舌的女人世界裡是很容易出現的,如果再用您說的使用"因未滿14,其父母或法定代理人乃當負擔賠償責任",但是小孩子弄壞的教具是我老婆自己做的,並沒有商品價格,小孩犯的小錯誤並不適用在金錢衡量上,可能區區幾十塊,跟家長講一下就好,若家長放縱,而如果老師為了"不縱容小孩子小惡而為之的觀念"把事情搞大了,得來的是園長及同事的白眼,值得嗎?

我雖然在電子業工作,但是工作上的知識累積卻是雙倍的
是否需要加重"家長連坐法"來教育這些家長,讓家長知道小孩不是丟了不管的
孩子不是生下來就好,還要負責家庭教育並灌術基本是非觀念,而不是所有教育全部交給老師,孩子回來就溺愛或是錯愛的方式扯老師教學的後腿,家長也太好當了吧!!!!!!!!!!

雖然我老婆就如您說的已經流產過一次了,但並不是小孩暴力相向,而是對問題學生的操心阿,沒上過最前線戰場的請不要以為您真的完全懂台灣的教育,一個班級有3成左右是外籍新娘家庭及問題家庭的班級,你有帶過嗎?

還有我要的是正確的做法.老師要活的有尊嚴的教育法,而不是那種在別人眼裡變成天師的小事化大的方法(在軍中就是天兵,自己跌倒,就馬上申訴軍中操太兇的大頭兵),吃裡不討好啊

小弟工作上算小有成就,已經是我老婆薪水的三倍以上,已經規勸我老婆不要撐下去了,不要幹了,反正最近老師不是也要科稅了嗎,做這麼辛苦沒有得到政府的支持也沒有得到大眾的認同,這種沒尊嚴的瑪利亞工作就算了吧,可是看他還不想放棄,再過幾年我老婆就要變成高齡產婦了耶,鄉親阿,老師也是人,不諱言先動手就不對,我老婆也有生氣不小心打下去的時候,但在教育25個孩子的過程中,你還要兼顧其他小孩阿,你的班級並不只有這位問題兒童耶,難道大家都認為老師就是坐領高薪,每年有三個月休假的職業嗎?

我要說的是不要把所有老師的尊嚴都給踐踏了各位,認清是非觀念的灌輸本質是家庭而非你們所說的瑪利亞"老師"這個職業

加重對家長的連坐法,讓家長也能主動面對小孩子的教育,小弟只是小老百姓,這種制定法律的人必須有親上火線過才能對症下藥,否則只是腳痛醫腳,頭痛醫頭的政治法律而已

給樓主這位女王小姐,大家對你的諸多評論請多加消化進去,不然你也很可能會是問題兒童的家庭



2bod wrote:
不要意思,整理自己歷...(恕刪)



私立幼稚園真是貴


想當年(好多年前了)我妹讀書的時候一學習算算也要五萬多 (比大學還貴)
不過當時那幼稚園進去還要面試,也就是家長與兒童都要面試,才考慮要不要收學生...

既然這樣,
為何私立幼稚園無法拒絕這個"客戶"呢?




以前我們幼稚園也聽過,
因為怕有問題的"學生"影響整體素質,
所以嚴加控管學生質量,否則引起其他小孩的問題反而更更麻煩...


(北市天X幼稚園 不知道現在倒了沒)
有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com
dougmichelle2001 wrote:
私立幼稚園真是貴 ...(恕刪)


大大,你在台北市lag很久了

現在外縣市的早已被外籍家庭給攻掠了
又經過這次不景氣,大部分的家長在家裡無薪假,都不給小孩上學了
這些客戶,一個個的走光了,在經營面誰敢得罪這些客戶呢?
再加上少子化都市化,外縣市的私立幼稚園,真的是無法少了這些客戶呢!

以上是題外話,我還是希望政府能針對家長的部分作制約動作,讓以後的教育能真的學習到西方的髓而非型而已



2bod wrote:
大大,你在台北市la...(恕刪)


原來如此

現在私立幼稚園真辛苦
有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!