jojowang wrote:
外國有研究:可分解塑...(恕刪)


感謝這位網友專業精闢的解說

我不是說可分解塑膠袋不好
事實上他比起本來萬年不化的塑膠袋
當然對環境友善得多

我是為了回應那位網友說日本超商免費送可分解塑膠袋
可以多拿一些用來包垃圾而發
萬一有人認為可分解塑膠是可分解的所以濫用隨便用
那對地球一樣是會造成傷害的

其實對塑膠製品,最好的環保對策就是儘可能減量少用回收
但是人類活動總會有一定要使用的場合
終究會有塑膠垃圾產生
可分解塑膠則可以降低其環境衝擊

絕無攻擊可分解塑膠之意
請明察


我認為台北的垃圾袋政策是台灣難得一見的最佳政府政策

考慮了人性進去,才有實施的可能,一種米百百人,何況是斤斤計較的台灣人

有錢不想麻煩回收,多買幾個垃圾袋,要省錢,多花時間做回收,平等,效率,環保,省錢,一兼四顧

這摩簡單的道理,只有為反對而反對的人不懂,只有自私自利的人不懂,只有只享受不付費懶惰的人不懂

環保不再是檯面話唱高調,而是可以身體力行去做的事

多回收又真正多省錢,哪裡不好,我看不出來

有人說政府做事,都不問他,所以不民主
這種人,其實是真正超級自私又不懂民主的人
jojowang wrote:
外國有研究:可分解塑...(恕刪)

這部分我以前研究所有人做類似的。但我非專業我不敢亂說(我是另一個領域的)。
其實生分解的製品,有個更大的爭議。那就是拿人類不多了糧食來生產這個東西真的環保有效率?
所以有一陣子跟生質柴油一樣,因為找不到突破點(用非人類糧食製造)。被我們教授說華而不實。
現在有沒有突破就不得而知了。所以也不用將生分解想得太好。因為有點像挖東牆補西牆的道理。
最強之狼 wrote:
按這樣的收入算下來,...(恕刪)


可是人家得到的福利好~
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258
煥仔 wrote:
可是人家得到的福利好...(恕刪)

可是人家課的稅重.........
煥仔 wrote:
可是人家得到的福利好...(恕刪)

可是人家課的稅重..
IBIZA0408 wrote:
你不知道資源回收垃圾有業者會收嗎
不用錢, 量大的話還會給你錢喔XD

不想給業者的話也可以順手帶到慈濟資源回收站
肯定比你為了丟個垃圾開一百公里車程還近得多

為什麼?很簡單,順路跟不順路的差別,還是時間的差別,回收業不是便利商店。

IBIZA0408 wrote:
不好意思, 前面有引用整個北部的焚化爐紀錄
的確是有減量
還是你要說大家都是開車到中南部丟啊?

我有說「大家」嗎?事實上就是有人這樣,譬如我。
IBIZA0408 wrote:
最好是只有垃圾坐車你沒坐
說到底就是不想花錢而已

自己開車和搭乘交通工具,價錢不同,你不知道?
jahvet wrote:
這才叫做「看不下去了,一定要來回文」!
垃圾在那個地區製造,就應該在那個地區被處理,這不是最基本的常識嗎?

這是比較好的方式,但收垃圾的時候我就不在家,奈何?
jahvet wrote:
你把家裡的垃圾拿到別社區,甚至拿到外縣市去倒,
自己違反規則,卻還好意思說「垃圾減量沒算到垃圾被帶到外地丟的部分」、「有誤差」?

有這樣的規定?我沒看過,請明示。
jahvet wrote:
你自己違反數據計算基礎,卻口口聲聲說造成你的不方便?
倒是真的好意思說出這種話來!

所以倒垃圾的時候,要先查查有沒有人做數據統計,如果有的話是如何分類的,以免我倒垃圾的方式誤了他的數據?
IBIZA0408 wrote:
我去過德國科隆住過幾...(恕刪)

我在德國的阿很住3個月他們是用這個桶子來做垃圾分類(有顏色分別),他們平常都放門前的院子上
我認為隨袋增收不是好辦法,應該還有更好的辦法,我記得德國瓶子要拿回商場退錢(他們超市可以退錢)
記得前一陣子寶特瓶先扣錢到超商再退錢,我看不到街上有保特瓶,我覺得這個政策很好
隨袋徵收會提高朔膠使用量,我覺得政策不好,如果先扣款再拿朔膠.保特瓶.玻璃瓶來退費會比較好,資源可以重複使用
dan99 wrote:
我認為台北的垃圾袋政...(恕刪)

隨水費徵收就不是使用者付費,隨袋徵收才是使用者付費?
瑪爾特 wrote:
為什麼?很簡單,順路跟不順路的差別,還是時間的差別,回收業不是便利商店。


說來說去, 就是自私只圖自己方便而已

瑪爾特 wrote:
我有說「大家」嗎?事實上就是有人這樣,譬如我。


讓我提醒一下你的內容
"垃圾減量沒有計算垃圾被帶到外地丟的部分,隨水費收跟隨垃圾袋收有同樣誤差。"

你說"隨水費收跟隨垃圾袋收有同樣誤差"
這表示誤差很大, 很多人把垃圾帶到外地丟, 這會造成其他焚化爐焚燒量增加
但是焚化爐的紀錄顯示, 北部各焚化爐焚燒紀錄並沒有發生這種情況
也就是說並沒有很多人把垃圾帶到外地丟
以使用者付費的原則來講, 隨垃圾徵收比起隨水費徵收, 公平很多, 而不是"同樣"

如果你一開始就只說"我把垃圾帶到外地丟", 我就不用回你這些了
你只圖自己方便把垃圾帶到外地丟的事情大家都知道啦

瑪爾特 wrote:
自己開車和搭乘交通工具,價錢不同,你不知道?


自己開車和搭乘交通工具, 舒適度跟方便度也不同, 你不知道?
不用擠不用排不用等, 也不會有沒位子坐的風險, 愛帶甚麼東西上路就帶甚麼東西上路
在車上大吃大喝弄得到處都是也沒人管

既然你自己也有坐到, 就不要在那邊說是為了垃圾花的錢
除非你覺得你自己也是...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!