黃易可能是基督徒,
所以才有黃易群俠傳,
是誰派你來的?
當然是上帝啊!!!!!

黃易應該比某些網友虔誠許多,
起碼知道君主上帝派任說。
耶穌之死與蘇格拉底相似,都是依「民主」被處死的。蘇格拉底指出古希臘時期「民主」之弊而被治罪,在「公正」而「民主」的審判下,被 501 人龐大陪審團以 281 票對 220 判處死刑。他的學生柏拉圖據此有「民主乃暴民之治」(Democracy is the rule of mob)的名言。

關於耶穌之死,《聖經》有不少記載。德國學者 Werner Keller (維爾納.克勒爾)著有Bible as history (《〈聖經〉:一部歷史》)認為《聖經》不僅是「敬神故事」的書,而且是歷史書。百餘年來中東地區的考古發現,一再與《聖經》的記載對應上了。

關於耶穌之被捕,這書引用德國希伯來《聖經》權威學者 Martin Noth 教授的著作說,長期受羅馬人統治的古猶太人先知一心期待一位未來的彌賽亞國王來解放他們,可是他們不相信那撒勒的耶穌就是彌賽亞,反而認為他是騙子;為了保持耶路撒冷宗教生活的和平與安全,必須除掉耶穌;耶穌在受審時卻仍然自稱是彌賽亞,「單憑這一事實就完全有理由以褻凟神明之罪判他死刑」。

這判罪須由羅馬人委任的猶太巡撫彼拉多作出,他很明白耶穌是當地猶太法利賽人發洩仇恨的對象,但查不出耶穌有什麼差池,大可以判他無罪。《約翰福音》就此記載:「無奈猶太人喊着說,你若釋放這個人,就不是該撒(即凱撒)的忠臣。」這無疑是政治威脅,法利賽人確曾向羅馬做過類似舉報。他於是順應民主意願,讓耶穌被拉出去釘了十字架。審訊現場,彼拉多院子的「鋪華石處」(Pzvement) 都被考古專家找到了。
http://silverylines.blogspot.com/2019/09/blog-post_10.html
原來耶穌死於民主。
竟然還是猶太人的主張。
這些只是網上隨手找到的資料,
看來各人信各人的,
不要隨便貶抑別人,
和平相處比較好。

想上教堂的上教堂,
想念佛的就念佛。
多好。
誰在看?
我是大德.月付會員
為啥新聞: 出家人吃肉? 偷生子?

女信徒...
要不要上中台精舍高級班? 研經班?

初.中級班畢業了,我!
小時候有經驗
不可能會不相信,因為科學無法證明
沒遇過還比較幸運
高級班.研經班內容,誰說明?

我中級班畢業...
伯母一貫道...

一貫道吃素很多30%以上,佛教吃素不到5%
我遇到20歲-55歲吃素一貫道親
,我跟他說:你人生苦35年了!

我會瘋掉...
guest2000 wrote:
小的所屬的教會的傳道...(恕刪)

關於十一奉獻,以下是一位耶和華見證人
給我的答案:

他們並不要求人交十一奉獻,而且他們義務傳道,沒有薪水。

他還說耶穌犧牲生命,廢除了摩西法典,包括「向人民徵收他們收入的十分之一」這個規定。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)

今日熱門文章 網友點擊推薦!