[閒聊]這幾天帶香港朋友逛台灣之後的小小感想

sunnyf1 wrote:
同意這兩年去了香港好...(恕刪)


單就河岸夜景來比較就有點不太厚道了...
畢竟台北一開始就不是以水岸都市景觀為重點的



就如紐約夜景跟香港比起來,雖然少了世貿大樓的紐約就少了那麼點味道...
看起也來似乎沒香港的燦爛...
但,香港會比紐約進步嗎..?
所以這是無法比較的喔~
桃花依舊.. 面目全非..

維港景色依舊.. 只是人都跟以前不再一樣了...

william.liang wrote:
我以前去香港覺得香港...(恕刪)
brexchen wrote:
喔業...爬到20樓...(恕刪)


閣下在說別人的時候 自己不也是有很鮮明的本位主義 放輕鬆點 沒事的
申時行 wrote:
祖國..這一名詞本來...(恕刪)

中毒很深..........
robert5211 wrote:
單就河岸夜景來比較就...(恕刪)


我覺得紐約的夜景要俯瞰才過癮
香港成就今日的水岸景色 跟地形有很大的關係
而紐約曼哈頓地區 高樓也不少 但很多都伸向內陸地
當然紐約的成就可能無法比擬
但是香港可能是亞洲城市裡最有成就的一個地方
CA91007 wrote:
很怕有一天是我們求他們統一我們...(恕刪)


不太能理解這個說法,是什麼狀況下要去求另一個國家來統一另一個國家?

little wrote:
不太能理解這個說法,...(恕刪)


先不说定位。

说起来,我记得有一篇热文,好像题目是:你最希望被哪个国家统治?

我当时看傻了。

不知道除了台湾,还有什么地方的人会这么兴高彩列地,过节般地讨论这个问题。索马里、毛里求斯都不会吧。我直接不敢在那篇帖子后面跟文,被那股气势吓住了。
---------------------------------------------------- 红色Civic8车主
little wrote:


不太能理解這個說...(恕刪)


簡單的說~如果今天台灣公投,決定我們要成為美國第五十一州,美國也欣然同意,我想雖然公投可能不會過,但一定一堆人拍手叫好!今天只不過是我們跟對岸的關係特別,我不想再去扯政治歷史的問題,我不想跟人討論這些問題,我只想往未來看,而不是被歷史或是意識型態包袱拖住,我的意思是~,假設今天中國大陸是世界最強的國家,以現在我們的關係我們的歷史淵源,他們要統一我們,我想公投應該就會過了,但是他們不是,但是能保證他們永遠不可能成為世界最強,人民水準也夠的國家嗎?沒人敢保證。

以現在台灣與對岸的關係,文化的融合未必就是不好,這也是必然的趨勢,就算是以兩個對等的國家來看,接受另外一個國家的文化,直接通郵通航等等,都是正常國家之間的關係,沒必要鎖國,因為總有一天是得打開的,因為全世界都在跟中國做生意設廠,對等貿易,沒有理由只有台灣要繞到香港在去中國,別的國家怎麼做,我們也應該那樣做,這也才是兩個國家之間正常的管道。

文化的融合有好有壞,也可能要付出代價,但是這是國際化的趨勢,世界越便越小,單一封鎖地域性重的觀念一定沒有辦法在國際化中生存的,只有瞭解別人更多,也讓別人瞭解你,才有辦法在世界上有一席之地。

去年歐巴馬成為美國第一任非裔總統,這件事情影響非常非常深遠,足以撼動整個世界未來一千年的發展,在一百多年前美國是沒有原生的非洲人,是後來美國人為了開墾西進從非洲運來一船又一船的非洲人當作奴隸使用並可買賣,他們為了怕非洲人逃跑,在他們在他們肩膀地方打兩個洞,用鐵鍊穿過瑣骨綁住他們,他們要跑只有把自己的瑣骨打斷才能走,當初他們就是這樣被對待的........後來為了非裔美國人打了南北戰爭,也被暗殺了一個林肯總統,以前非裔美國人不能唸書,不能進入白人的地方,經過了好幾次的暴動,非裔美國人地位不斷提升,慢慢的開始出現非裔美國人從政,到了今天有了第一位非裔美國人總統,所花時間~不到兩百年。

駱家輝~美國第一位華人州長,是華盛頓州的州長,父親是中國廣東人,母親是香港人,美國出生,五歲之前只會講中文不會講英文,但美國人讓他當了州長了,能想像一個印尼勞工與越南新娘在台灣生了小孩成為台北市長嗎?美國人辦到了,完全不同膚色,不同文化,但他們只看能力,不看背景!!

二十年前有人能想到美國總統是非裔美國人嗎?有人能想到最會打高爾夫球的也是非裔美國人嗎?有人猜到NBA最高的是中國人,最高薪的是一個不滿二十歲的非裔美國人嗎?有人能想到全世界最有錢的人竟然是一個只有高中文頻大學沒畢業搞一種看不到沒有實體叫做視窗軟體東西的人嗎?沒有人能想到這些,但二十年來這世界變了很多,回首來看真的很可怕,世界一直在變,我們也要跟著進步,心態也是,美國人可以在不到兩百年間,把奴隸變總統,外國人變州長,台灣人來台灣也超過兩百年了,還在吵本省外省,台灣大陸,也難怪美國可成為世界最強的國家了,台灣要進步,先把這種心態跟意識型態拿掉在說。

美國各地也非都是很有國際觀的,我住過美國的鄉下地方,那邊比較少亞洲等等的外國人,他們看到亞洲人都會用好期的眼光多看幾眼,小孩子更是看到目不轉睛,有些人甚至有種族岐視,他們甚至自大,認為美國就是王,亞洲都是落後國家,甚至不知亞洲在哪裡,但這種情形都是在那種很鄉下很鄉下的地方比較會,在美國的大城市就不會這樣了,世界各地的人都有,很多甚至是從小在美國長大的外國人,就是我們說的ABC,因此他們可能小時候開始就有亞洲人的同學了,對文化非常包容,因此在大城市裡各國的人都能自在的生活,我想講的是~如果台灣國際化程度夠深,相信就不會吵這種本省外省,台灣大陸的問題了,只怕台灣多數人都還是跟美國的鄉下人一樣自以為自大了。

我並非討論政治,只是討論人性,台灣人有優點,肯吃苦,韌性強,適應力好,但是也有缺點,喜歡劃地自限,看不到自己缺點為了掩飾而犧牲掉許多資源,我並非指認何人任何黨派,只是個人的一點想法,如有冒犯還請見諒!
CA91007 wrote:
台灣是一個島國,加上又是小山小河,寬廣的土地相對比較少,很多人說這種環境造成台灣人個性較封閉,且心胸不夠寬大,喜歡鎖住自己,簡單說就是井底蛙還不知自己是井底蛙,以前我也很不認同,但是年紀漸長,去過的地方多了,真的覺得講的還有幾分道理(恕刪)

真的是這樣
這句話對這島上居民來說很殘忍
但我也不得不認同這句話...........
是事實..........
我或許該修正的說
島國居民
資源有限
習慣與天爭時
與地爭利
與人.........鬥爭
BTW
還記得念中央大學學姊說過:
校園大一點,學生的心胸也會跟著大一點
中央大學
真的蠻大的
隨便一塊草皮都快讓我下巴掉地上
robert5211 wrote:

就如紐約夜景跟香港比起來,雖然少了世貿大樓的紐約就少了那麼點味道...
看起也來似乎沒香港的燦爛...
但,香港會比紐約進步嗎..?
所以這是無法比較的喔~...(恕刪)

哪有用{大樓夜景}來代表進步的道理?

美國 99% 的都市夜景都不怎樣

德國的都市夜景更差。。。

各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!