calvin19750807 wrote:納那就醫一起抓來砍掉好了 這樣如何?看是小馬 還是哪一個 免費奉送一起砍只是 你捨德得砍馬皇嘛?...(恕刪) 錯字太多不好,我幹嘛砍馬總統,你如想刺殺總統,建議不要公開講,這是犯法的。對了他只是總統,不是你所謂之馬皇。他如是馬皇,你能在這裡罵嗎。
台中小康 wrote:當時雪隧與高鐵或高捷營運初期出問題也沒聽到你們罵,現今內捷剛營運,是否可以給予改善期間,雪隧與高鐵或高捷都是先營運再驗收,怎沒聽你們抗議啊,你們的標準才讓我搞不懂。 怎麼沒罵? 我還堵車在雪隧裡幹聲不斷哩,高鐵故障誤點還讓我遲到好幾次,高捷嘛---沒搭過,但就各方面看都比內湖捷運穩定多了...民眾並不在乎是否先營運再驗收~包括我...但相較於高捷免費試程一個月,但內湖捷運只有三天--- 出這麼嚴重的差錯,你覺得搭內湖捷運的民眾會不會更火大? 改善期當然可以給--- 但你覺得內湖捷運為何要如此匆匆收費上路? 不能再讓民眾免費試乘體驗久一點嗎?出包了就該罵~ 但你依舊在全力護航---甚至指稱批評的人都是綠營挺扁的~ 你的標準才是讓人搞不懂
th892907 wrote:你真是偏激的粉絲.....(恕刪) 請問哪裡偏激啊?難到講道理都要將不同意見之人先戴帽子,才能討論啊。那你戴我帽子,我是否也說你是偏激之綠營支持者呢,真是夠了。還是我用藍字我就是藍營,那我也用紅字那我不就是共產黨嗎?偏激哩。