我真的受夠了那群"環保團體"

那些 "把國光石化蓋在你家隔壁的說法" 其實蠻可笑的

因為大城鄉民 很願意國光石化來建廠 如果有大筆農地的更是願意

因為周圍的土地價格是以倍數在跳
台灣是個小島,景觀秀麗其實非常適合發展觀光事業 ,像瑞士般,可惜人口太多了,要養活這麼多人,還要被要求人人有工作,僅發展觀光事業,不足以應付只好發展各種工商產業,污染就避免不了;又因為人多土地面積小,工廠就只好蓋在住家隔壁,問題就來了,經濟發展與環保成為兩難問題,所以我的看法要環保就要減少人口,當然可能會經過長久痛苦時期,現在的人老了沒人養,政府照顧經費增加,賦稅加重,這是必要之惡,相信以台灣少子化趨勢,五十年後工廠外移差不多了 (找不到人工作且減少外勞進口)那真的可以好好談環保恢復農業時代,現在談環保感覺是假議題,吃飽肚子才是真的,至於後代子孫那太遠了,二、三十年後,自己兩腿一伸,什麼也不知道了,他們自行努力吧!
BIGHANCE wrote:
因為大城鄉民 很願意國光石化來建廠 如果有大筆農地的更是願意

因為周圍的土地價格是以倍數在跳

說到重點了... 為何不少大城鄉民願意國光石化..
跟以前的例子一樣,
現在大城一甲農地約五六七八百萬(看地段)
如果國光開始說要建了,預期馬上飆漲到兩千萬以上
不想離開大城的,賣掉一部分農地,資金轉修整房子出租
想離開大城的,賣掉全部土地,花個七八百、一千萬搬到市區或內陸點的地方,如二林或鹿港買棟透天....

別說很多大城鄉民如此,我實際遇到的王功村民有些也是行動、做法反國光,但是內心理其實也在等國光來好賣土地....畢竟,那邊窮太久了、養殖、種菜賺不了多少,不如土地賣一賣,有點錢般到城裡....

INNOCE wrote:
我反對國光石化設在彰化
但是如果設在淡水或關渡
我倒是舉雙手雙腳贊成!..(恕刪)


南港 松山 也可以

我五隻都舉贊成 反正政府如果真要搞 那個環評根本也不礙事 更不要說立法院可以配合修法

ccl5988 wrote:
有人說乾脆連高科技也...(恕刪)


那當初就不應該讓那些高科技業者蓋啊
還有事後再來找目標的做法喔
M1A2 SEP V2 wrote:
你家隔壁?講幾遍了工...(恕刪)


不用跟那些白癡生氣啦

他們也只會放大絕而已

要他們說出甚麼道理 還真是超出他們能力範圍了


他們只是為反對而反對的義和團成員而已!!

jackelhou wrote:
那當初就不應該讓那些高科技業者蓋啊
還有事後再來找目標的做法喔 (恕刪)


當初那種年代
能讓百姓有發言權??
如果真的這麼嚴重...今天不會停建了吧!!
一昧的向經濟靠攏...到最後損失的可能是後代子孫的健康
...跟永久的環境傷害!!
既然這樣...何不就蓋在你家上...然後廢氣、廢水、廢熱、噪音
就經過你家好了...每個月給你一些錢補貼!!這樣好不好??

真的蓋下去,真以為監測跟控管汙染有用嗎??
你白天監測他晚上排,你抽取附近水質檢查,他埋地下管線偷排!!
再來偶而來個氣體外洩...工安意外!!請問這些真的這麼好控制??
你一個人的力量可以對抗嗎??還是

ccl5988 wrote:
當初那種年代能讓百姓...(恕刪)


哪種年代?
鄭南榕在他那種年代都敢自焚了
蓋竹科那種年代有比他那時候嚴格嗎
環保是很重要課題,希望大家都能理性討論。
不過本人十分看不起現在的一些"自稱為環保團體的團體"在小弟的眼中這些團體根本就是黨政打手,真的很奇怪某黨在執政時什麼死人骨頭奇怪的化工案都可以蓋,一但換了政黨執行就全部都不行了,怪吧。
更讓人生氣的是,當時操控的黑手,馬上就可以與這些"自稱為環保團體的團體"演場搞笑的舞台劇來反對,讓人看了真無言。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!