國小老師月薪是七萬?

aliao wrote:
所以你是同意我的建議的
取消公校,政府只需要辦理學力檢測,省錢省事,大家也不用一天到晚罵米蟲


這個我是舉雙手贊成的

我就是那種從來不去上課,但是自修可以考滿分的。
我在學校浪費了很多時間一直被迫讀已經會的東西。
更不用提某些老師因為面子問題公開羞辱學生。
還有學生間的小圈圈和排擠罷凌層出不窮,

當年的學校對我來說,完全比不上圖書館對我的用處。

更不用說現在是網路時代,

老師如果不持續進步,就不用怪學生無法尊敬你了。

不要以為我是眼紅老師收入才會這樣說,
月薪七萬對我來說, 並不多。

iamaminimalist wrote:
這個我是舉雙手贊成...(恕刪)

說的沒錯,網路時代,很多東西可以自修,或是父母自己來教
一天到晚罵人米蟲也不會改變事實,倒不如徹底的翻掉原來的制度
有需要就念,又不是人人有需要,何必浪費那個時間和金錢
且,一旦制度翻掉,就不用再擔心考得上考不上,也不用大老遠地去外地念書,沒有明星學校,就沒有比較
老闆僱人,一切看能力,有多少能力值多少錢
aliao wrote:
說的沒錯,網路時代,...(恕刪)


現在的學生花那麼多年時間在學校
卻連最基本的生活自理都成問題

我推測是教育這個產業涉及到許多人的利益
再來是社會上並沒有那麼多工作機會可以應付這麼多人口
只好把那麼多人綁在學校裡
其實學校的環境和監獄差別並不大 根本沒有自由和人權

如果那麼多學生不在學校裡 放出來 會造成多少問題
一個小小台灣擠了2300萬人



我想,能在這侃侃而談的人
學校對你們應該是一種束縛
強調公平一致的國民義務教育
被聰明的人唾棄是理所當然
因為無法滿足需求

但這也是對其他非菁英的人提供了一個公平競爭的機會
讓每一顆種子都有機會發芽
長成各式植物開花結果
來豐富這個社會

現在學校的老師包山包海
早就不只是單純教書而已
不需要因少數老鼠屎
而否定大部分老師的默默付出
且不適任教師的淘汰
已是現在進行式

一個能縱橫商場的人
不見得能搞得定一班叛逆期的孩子
術業有專攻

wafture wrote:
師專年代,全省九所師專分開招生,但同一天考試,同一份試題,不可能讓你用分數去填志願,就是有考上跟沒考上之差,不存在,市北師、國北師沒填上,就跑去年填其他的師專的事情。
而且屏師當時很多高雄縣市的學生報考,因為高雄沒有師專,各師專的分數差不多。
花師、東師更是也有很多外縣市的學生報考,一樣競爭激烈...(恕刪)

當年全國各師專是同一天考試沒錯
但是
國中老師會幫學生評估
尤其是女生
學生程度較好的,就報名較都會區的師專,如市女師、北師
若沒把握但一定要考上
就選東部花師或東師

記得當年的高中、師專榜單一對照
是可以區分出來
都會區及非都會區師專女生程度之差異~~
當然競爭都很激烈是毋庸置疑的

師範公費制度
吸引人才進入教師職場
對比今日5X級分的師院教育學程學生
反正死道友不死貧道
笑看熱鬧吧~~
現在要跟家長要錢很難,我們以前應該是常態,我表哥更扯,大二的時候小學老師還敢來要禮物。
那三四萬的人怎麼辦....
positivesyndrome wrote:
原來國小老師月薪只...(恕刪)
alice0216 wrote:
當年全國各師專是同一天考試沒錯
但是
國中老師會幫學生評估
尤其是女生
學生程度較好的,就報名較都會區的師專,如市女師、北師
若沒把握但一定要考上
就選東部花師或東師
國中老師這麼熱心?絕大部分人是報考在地的師專吧!
扯了那麼多

所以老師到底要給多少錢才合理?

嫌7萬多的,開個價嘛

市場機制

划不來,不需要出來批鬥

老師自然會去找別的工作

統一了也好,很多制度都需要重新來~再也沒有信賴保護原則,對老百姓其實也差不多。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)

今日熱門文章 網友點擊推薦!