我回應過很多次說我不需要借錢
我已經跟地下借到了。。。
回覆原因很簡單 被質疑 被誤會
今天我大可不必公開我的資料
我爸的資料 反正匿名嘛 如您說的沒人知道我是誰 你們酸你們的 我眼不見為淨 就好啦是不是
不是每個發文者都是來騙錢的
跟陌生人募款還是借錢很笨 是個超級白痴 鬧殘的行為 為什麼還要這樣做 因為不知道怎麼辦了啊
知道幹嘛發文 搞笑。。。
上列各位提出的方式 該申請的當時都有申請過了 至於宗教 我無法勉強我爸要去哪裡哪裡 要做什麼
不是不嘗試 而是無法勉強
時間一天天減少 最常聽到的就是我爸喊痛 走 坐 站 都是一樣
捐款去馬偕 可以阿 我沒有反對
病人的醫生 病號我都公開了不是? 一樣被說詐騙? 懷疑的 怎麼不去查 不去問 反正我公開什麼資料都是詐騙都是演戲嘛 我專業的捏! 我態度這樣 怎樣? 被這樣當笑話 你一言我一語的 嘲諷 還要跟你們說謝謝嗎? 拜託人一定要很卑微 卑賤 被公審嗎?
不好意思哦 我沒要借錢了 所以我可以態度囂張啦 不是嗎?
你們交的朋友認識的朋友每個都很完美 ? 十全十美? 說真的其他人Dec經歷什麼肝我屁事 很愛扯一起
現在資料都公開了啊 懷疑的不是一直想要病號病患名字 給了阿
問好記得上來回一下嘿 看我爸剩多久時間哦 我們來比對一下 看看我是不是超級專業

阿公鐵蛋 wrote:
我非常無聊的搜尋一下這整棟樓
沒人說同性戀怎麼樣啊
而同性戀一詞
最先出現在#297
所以...
現在是要把同性戀議題拉進來??...
喬大叔 wrote:
呃...色夫漏看了什麼嗎...
怎麼沒印象有人針對這個...


整棟樓裡應該沒有人提過這個

所以

這是怎麼回事

難道有人私訊寫了些什麼

------我是分隔線-------

對樓主這件事
我以為
觀念上要先正確

因為沒有人會有"義務"要幫助其他人

所以
公開向陌生人求助
必然會遇上各種"檢驗"
這些檢驗在樓主也許覺得太過
但這是在公開求助之前必然要先理解的

身邊的人求助
有過去的行儀與往來經驗
比較容易進行判斷
也許不需要面對這些質疑

陌生人的求助
需要參考的判斷基礎就很多了
且每個人的判斷依據與參考點不同
希望看到的內容與評斷標準不會一致
所提出的問題和信賴的建立也沒有標準
這不是提問人的問題
這是"求助者"需要協助"幫助者"建立彼此信賴的問題
有點難度
特別是當這種狀況出現過幾次
而之前的幾次都被驗證是"不可信賴"的時候

是故 依據外部第三單位的評斷就成為比較可信的標準
也所以會有 找警察、找馬偕的社工單位、找蘋果日報等新聞媒體的建議
會有這些建議 代表有人是真心願意幫忙
才會協助想辦法提意見

個人的建議 是希望樓主的心胸放寬一些
既然都要拉下臉來求人了
網路上的有些東西就不要太計較
能回覆的就回覆
願意回覆的就回覆
自然
能信的自然會信
願意幫助的自然會幫助

總之
我們對人還是抱持善意 但仍然戒慎
對樓主 仍然希望 一切好自為之
~~婚逃賣卵蛋 兵能波賣卵蛋~~

喬大叔 wrote:
呃...色夫漏看了...(恕刪)



阿公鐵蛋 wrote:
我非常無聊的搜尋一下...(恕刪)


我沒有細看每則留言
只看到樓主最新一則

那應該跟這主題無關

celene95831 wrote:
我沒有細看每則留言
只看到樓主最新一則

那應該跟這主題無關
色夫幾乎都有看...
所以才會覺得奇怪...
或許是像行者所言...
有人私訊樓主所致...
不然...直接跳這個出來...
不知用恴為何?...

靈兒早...
喬大叔 wrote:
色夫幾乎都有看.....(恕刪)


色夫早,大家早 !

為了避免累及醫生涉入公開病人隱私
我剛已把此連結給台北馬偕醫院



***

以上樓主說她已不需要跟大家借錢了,因為已跟地下錢莊借了還台北馬偕了
你PO文中說欠了幾十萬,#179F地下錢莊借據則為$15萬

樓上有位網友提過 集思廣益 這四個字
光靠個人能想到的真的有限
還有 後來 個人發覺在第一時間能想到的也許也不夠專業

樓主上面說大家酸她
以我來說
我是那位說拿到病人名與醫生名可去求證的人
因為我工作在中山區
朋友中有幾位醫生
對我來說
拿了這些資料進診間問醫護人員不是什麼我做不到的(不管會不會碰一鼻子灰)
樓主不必要把這當成酸你
因為有人看此文會考慮捐但也人也提出質疑
在這時候任何跳進來願意求證的得賭上他/她在01資歷的信用
因為搞不好還被網友懷疑是跟你一夥的
更何況本人在01才一年
也沒跟任何網友私下見面過

我說的第一時間想到的不專業
是不管醫生或醫院個人應該都不能公開病人的隱私

每家大醫院一定會有病人付不出醫藥費
我剛得知
這是後段作業
所以醫生與藥劑科也問不到
得從會計中負責催帳的人
但這也涉及隱私


台北馬偕已看過這文
我想他們應該可以藉著此案例來回應
網友該循什麼管道
幫人的與被幫的

喬大叔 wrote: 靈兒早..
..(恕刪)


大叔早,我知道您的回覆主要是問候「靈兒早..」

其實有部分的版友是願意幫忙的。
只是希望樓主用比較適合普羅大眾的方式來幫助她而已。

版友要幫忙,用比較公證的方式,並無不妥。
要求助他人,尤其是陌生人,身段請放軟。
celene95831 wrote:



色夫早,大家早...(恕刪)



靈兒早,謝謝您主動積極的作為,
我們可以等看看馬偕醫院的回覆。

01 神人很多,我想部份的神人未出手,
有他的考量。

再次感謝您。

讀書讀輸人讀輸讀書人 wrote:
大叔早,我知道您的回覆主要是問候「靈兒早..」

其實有部分的版友是願意幫忙的。
只是希望樓主用比較適合普羅大眾的方式幫助而已。

版友要幫忙,用比較公證的方式,並無不妥。
要求助他人,尤其是陌生人,身段請放軟。
...
讀(毒)兄午安...

色夫以為...
大家所提出的質疑...
並非是在攻擊樓主...
而是在保護善心者...
而比較尖銳的言語...
有時也能帶出一些意想不到的效果...
是真的...就不怕檢驗...
或許異地而處...
色夫的反應亦跟樓主相同...
所以更要靜下心來...
看看每個人的留言...
裡面有不少是有幫助的...
要得到幫助...
當然自己也要做一些努力...
跟地下錢莊借錢...快...有效率...
但, 日後的麻煩...卻是免不了...
希望樓主能慎行...

celene95831 wrote:
色夫早,大家早 !

為了避免累及醫生涉入公開病人隱私
我剛已把此連結給台北馬偕醫院公共事務科 (02) 2543-3535 (總機9 轉公共事務科)
他們會跟院內討論過後再回應
...
靈兒心真美...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)

今日熱門文章 網友點擊推薦!