個人覺得: 300萬超出常情, 縱使喝到清潔劑讓人心裡有再大委屈, 還是要提出醫師的數據佐證, 否則上法院勝算並不大.提出這個數字只是讓大家集中在300萬, 模糊了清潔劑咖啡的焦點, 如果未能如願, 說啥要讓星巴克警惕都是空話如果我是星巴克我會很樂意上法庭: 公司應該都會有買產物保險, 賠償造成的實際損失並不會太多. 消費者若敗訴反而可以阻止後續群起效尤的可能性.
引述苦主的媽媽 wrote:經過數天後孩子仍終日處於驚恐不安,試著用忙碌轉移思緒不做他想。但精神況狀持續惡化..........醫生建議:為避免刺激病患加重受創,後續一切相關聯繫應請家人或同事代為處理較妥。 但是苦主的抱怨文不是這幾天才發出來的嗎???原文中圖文並荗,整件事的始末娓娓道來,時間點也交待的一清二楚,想必回想得十分完整,完全看不出來有任何所謂的"驚恐不安"!!!但在這麼完整,細密的詳細描述每一個細節,卻獨獨漏掉"300萬"的事???直到新聞爆出300萬"之後",自稱苦主的媽媽才出面承認???這種事憑猩八顆的名聲,300萬真的不過份,不明白苦主一開始有什麼好不敢提的???怕被幹樵???想太多,現在反而惹的一身腥
星巴克應該為此事向消費者道歉....消費者求償.....剛好而已...........不過弄到後來的感覺...我怎麼覺得像勒索....整個事件看起來...我覺得01的網友被利用了把事情弄大...利用輿論壓力來增加籌碼....是這樣嗎...
披著狼皮的小綿羊 wrote:首先 先祈禱當事者身...(恕刪) 當然不信...咖啡喝完一口知道有問題後還多要一個杯子回去保全證據....照的如此精良...解說如此細膩...只說三張兌換卷+蛋捲卻沒說後來星巴克加碼到6千元要多少是當事人的事...但星巴克真的是被黑了...01也被利用幫忙製造與論...星巴克沒當場處理好才會給人家有機會敲...這也是該星巴克警惕的...當天應該不止一杯有問題...但只有一個人想到要敲...
看到最後,我最關心的是那個員工或工讀生。我想最倒楣的應該是星巴克和店經理,現在的員工常常容易出很多問題,最後還是要上面的人出來擦屁股。如果你是老闆,只要一個員工出這樣的亂子,那你就做白工了。一個企業的名聲商譽建立可以說是創業維艱,現在這個時代,很容易就跌一大跤,更有媒體和大眾的眼睛在盯。辛苦了~
皇天無親 wrote:因為苦主她精神壓力很大所以他母親希望他休息一個月所以時間有拖到啦...(恕刪) 好奇怪唷 苦主原PO不是說是看不到統一的關心和動作 才拖到現在才公佈嗎現在又變了唷那大家來猜猜明天會變啥?PS:題外話 皇哥說苦主壓力大 媽媽要她休息1個月那有人相信 苦主休息一個月後 拿到賠償金 還會上來PO文提醒消費者嗎?
看到300萬的求償金額~~馬上就覺得這件事情 變質了~~~ 雖然錯在星巴克~~但當然人 是否有趁機敲詐之嫌???倘若 星巴克 真是賠了300萬 是落入誰的口袋??當事者說是為了消費者權益絕對不容被大企業藐視!你相信嗎? 答案是:..........我不相信!如果 今天要求的是 星巴克 在全國各大平面報紙媒體 對所有消費者 刊登 半版的道歉啟示並對當事人 提出適當的醫藥賠償~~我就相信他~~光是第一點 "刊登道歉啟示" 就可以讓星巴克 花超過300萬了~~~如果這樣才來說 "是為了消費者權益絕對不容被大企業藐視!" 我就相信~~~還有 我覺得"01"被利用了 雖然01的討論 有正有反 但是 媒體會挑腥羶的回應來報導~~反倒是 加深整個事件的嚴重性~~咖啡不小心加了清潔劑 很嚴重~~那請問 再傳統市場 有人販售假米酒 嚴不嚴重???再請問?? 有些公賣局的酒 內有雜質 甚至 還有噁心的物體 嚴不嚴重??再看看 那些當事人呢??星巴克的行為 值得我們所有消費者譴責~~~否則到後來 以後所有的消費者 在商家的眼裡 都會是奧客~~