星巴克毒咖啡感想..當事者說是為了消費者權益絕對不容被大企業藐視!你相信嗎?

皇天無親 wrote:
雙方於11月26日以電話通知相約27日下午見面要談賠償事宜

真的是雙方嗎??
只有一方吧XD

漏洞真的是蠻多的
個人覺得: 300萬超出常情, 縱使喝到清潔劑讓人心裡有再大委屈, 還是要提出醫師的數據佐證, 否則上法院勝算並不大.

提出這個數字只是讓大家集中在300萬, 模糊了清潔劑咖啡的焦點, 如果未能如願, 說啥要讓星巴克警惕都是空話

如果我是星巴克我會很樂意上法庭: 公司應該都會有買產物保險, 賠償造成的實際損失並不會太多. 消費者若敗訴反而可以阻止後續群起效尤的可能性.
引述苦主的媽媽 wrote:
經過數天後孩子仍終日處於驚恐不安,試著用忙碌轉移思緒不做他想。但精神況狀持續惡化..........
醫生建議:為避免刺激病患加重受創,後續一切相關聯繫應請家人或同事代為處理較妥。

但是苦主的抱怨文不是這幾天才發出來的嗎???原文中圖文並荗,整件事的始末娓娓道來,時間點也交待的一清二楚,想必回想得十分完整,完全看不出來有任何所謂的"驚恐不安"!!!

但在這麼完整,細密的詳細描述每一個細節,卻獨獨漏掉"300萬"的事???直到新聞爆出300萬"之後",自稱苦主的媽媽才出面承認???這種事憑猩八顆的名聲,300萬真的不過份,不明白苦主一開始有什麼好不敢提的???怕被幹樵???想太多,現在反而惹的一身腥
上邪!我欲與君相知,長命無絕衰。山無陵,江水為竭, 冬雷震震,夏雨雪,天地合,乃敢與君絕。
星巴克應該為此事向消費者道歉....
消費者求償.....剛好而已...........
不過弄到後來的感覺...我怎麼覺得像勒索....


整個事件看起來...
我覺得01的網友被利用了
把事情弄大...利用輿論壓力來增加籌碼....是這樣嗎...


披著狼皮的小綿羊 wrote:
首先 先祈禱當事者身...(恕刪)

當然不信...咖啡喝完一口知道有問題後還多要一個杯子回去保全證據....
照的如此精良...解說如此細膩...只說三張兌換卷+蛋捲卻沒說後來星巴克加碼到6千元
要多少是當事人的事...但星巴克真的是被黑了...01也被利用幫忙製造與論...
星巴克沒當場處理好才會給人家有機會敲...這也是該星巴克警惕的...
當天應該不止一杯有問題...但只有一個人想到要敲...
以這間公司的名氣...

我覺得至少再多個0...
來個三千萬吧!!
看到最後,我最關心的是那個員工或工讀生。我想最倒楣的應該是星巴克和店經理,現在的員工常常容易出很多問題,最後還是要上面的人出來擦屁股。如果你是老闆,只要一個員工出這樣的亂子,那你就做白工了。

一個企業的名聲商譽建立可以說是創業維艱,現在這個時代,很容易就跌一大跤,更有媒體和大眾的眼睛在盯。辛苦了~
Youtube iPhone吉他 那些年 浪人情歌 追追追
皇天無親 wrote:
因為苦主她精神壓力很大
所以他母親希望他休息一個月
所以時間有拖到啦
...(恕刪)


好奇怪唷 苦主原PO不是說是看不到統一的關心和動作 才拖到現在才公佈嗎
現在又變了唷
那大家來猜猜明天會變啥?

PS:題外話 皇哥說苦主壓力大 媽媽要她休息1個月
那有人相信 苦主休息一個月後 拿到賠償金 還會上來PO文提醒消費者嗎?
披著狼皮的小綿羊 wrote:
好奇怪唷 苦主原PO...(恕刪)


你這樣說, 就能撇掉咖啡店的責任嗎?
希望受害人重新考慮 把賠償金提高到1千萬.
看到300萬的求償金額~~

馬上就覺得這件事情 變質了~~~ 雖然錯在星巴克~~

但當然人 是否有趁機敲詐之嫌???

倘若 星巴克 真是賠了300萬 是落入誰的口袋??

當事者說是為了消費者權益絕對不容被大企業藐視!你相信嗎?

答案是:..........我不相信!


如果 今天要求的是 星巴克 在全國各大平面報紙媒體 對所有消費者 刊登 半版的道歉啟示

並對當事人 提出適當的醫藥賠償~~

我就相信他~~

光是第一點 "刊登道歉啟示" 就可以讓星巴克 花超過300萬了~~~

如果這樣才來說 "是為了消費者權益絕對不容被大企業藐視!" 我就相信~~~



還有 我覺得"01"被利用了 雖然01的討論 有正有反 但是 媒體會挑腥羶的回應來報導~~

反倒是 加深整個事件的嚴重性~~

咖啡不小心加了清潔劑 很嚴重~~

那請問 再傳統市場 有人販售假米酒 嚴不嚴重???

再請問?? 有些公賣局的酒 內有雜質 甚至 還有噁心的物體 嚴不嚴重??

再看看 那些當事人呢??

星巴克的行為 值得我們所有消費者譴責~~~

否則到後來 以後所有的消費者 在商家的眼裡 都會是奧客~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 61)

今日熱門文章 網友點擊推薦!