影響最大的是急診和外科, 婦產科外科和婦產科就算了, 可以先打聽打聽但病人到急診是沒得選的急診如果交給 訓練, 診斷和處置都有問題的醫生, 很難令人想像台灣的健保剛好讓 最需要優秀成的科別薪水最少,糾紛最多,造成認真的醫生不會去該科以前菲律賓畢業的, 還要考美國醫師考試才可回台, 所以去念的不多, 還要有點實力,而且菲律賓還是學士後的, 大學畢業才能去, 我遇到的都還很不錯至於波蘭和捷克, 為什麼不是英國和法國, 只是因為一點的學費差異嗎?而是每個醫學院應該都有容納醫學生人數的上限, 你去英國, 法國就是跟當地人或全世界的人搶固定名額,可是中國和東歐這些國家各醫學院卻可以另開一班台生班, 人數還以原本倍數計, 擺明不教學想賺學費沒錯, 制度是有問題, 這些國家是想賺錢而已, 當然不管你們的醫療制度為何?有問題的是公會, 是衛生署, 是教育部, 是立法院, 沒有為這個扭曲的現象提出合理的方式解決
LS843 wrote:嗯你還沒回答偶那個超神奇逢甲畢業哈佛生是不是特例說 那我告訴你好了,絕對不是特例,而且這個事也沒什麼神奇的。美國名校那麼多,哈佛,史丹佛,普林斯頓一大堆,你以為台灣留學生都是台清交?不要說逢甲,東吳的我也看過,你自己去了解一下他們台灣同鄉會,就會知道,你自認的『大學聯考判定人的優劣說』,根本就是一個笑話。不要說什麼大學聯考,我相信每個人身邊一定會有幾個這種國中或小學同學,當年功課爛到不行,國中沒畢業就舉家遷美國,過了十年再碰面,他已經是長春藤名校畢業,滿口Actually的ABC了,但我想你很清楚,如果當年他跟你一起去考大學聯考,大概也考不上國立吧。前面已經說過了,用聯考來評段人的優秀與否,真的是蠢事。多充實自己,多見見世面吧,世界很大的。
Jim8051 wrote:關於您前面簡單2分法...(恕刪) 還真是似是而非的言論所以你是舉雙手贊成花錢換學歷這檔事囉?不是說要一竿子打翻一船人而是醫生這行業需要一個有公信力的把關機制不用跟大家吹噓說你自己有多利害台灣利害的密醫多的是, 還不是照樣要躲在檯面下現行制度就是有漏洞就讀一個連當地國也不認可的醫學院, 有什麼理由要人家相信他們的品質?
nthomas wrote:去那邊留學或許有可能...(恕刪) 以下也是個人聽說的,大大聽聽就好在美國:一流的人唸政治系,因為要從制度面去救普羅大眾,二、三流的人才去唸醫學系,因為只能救小眾在台灣:一流的人唸醫學系,因為要賺大錢(註:少數人例外),二、三流的人去唸政治系,因為考不到醫學系所以只能賺更大的錢來安慰自已(這也是少數人例外)以上看看就好。
yajankar wrote:還真是似是而非的言論所以你是舉雙手贊成花錢換學歷這檔事囉?不是說要一竿子打翻一船人而是醫生這行業需要一個有公信力的把關機制不用跟大家吹噓說你自己有多利害台灣利害的密醫多的是, 還不是照樣要躲在檯面下現行制度就是有漏洞就讀一個連當地國也不認可的醫學院, 有什麼理由要人家相信他們的品質? 嗯...花錢換學歷我當然不贊成,台灣現在的醫生國考不就是一個公信力的把關機制嗎?如果你不認為是,那在台灣行醫的這些醫生有哪個不是通過這個機制的?現在的制度如果有漏洞,波生會利用,台生就不會利用嗎?另外麻煩你舉出我吹噓我自已多麼厲害的地方,不限本文