心和夜語 wrote:
其實網路上的資料有另...(恕刪)
惡魔嗎
這樣說來
以信主那一派來講，外星人＝神這種說法還滿符合的
個人積分：1511分
文章編號：23183141
個人積分：13分
文章編號：23183174
http://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_319835&feature=iv&v=HRKnGnjjLY4
個人積分：60分
文章編號：23183551
個人積分：138分
文章編號：23183756
個人積分：333分
文章編號：23184077
個人積分：13分
文章編號：23184656
flybluepig wrote:
其它的我不知道
單這個影片來看的話
就是三顆氣球
我也覺得很像，不過參考其他的討論的話有些要注意的
1. 如果是氣球的話，受限於線的長度，應該彼此間的距離不會亂跑，但是影片裡面的物體相對位置明顯不是只有一種距離....
2. 根據新聞跟其他目擊者的描述，這些物體在空中的時間長達好幾個小時，一般汽球是沒辦法再空中這麼久還能被目擊到.....大多不是被吹走，不然就是飄的太高無法目是或是拍攝。
3. 似乎這些物體在晚上也有被目擊，且發出亮光。 這就不是一般汽球可以做到的。
如果真是如同某些單位放出來是附近國小的活動所釋放的汽球，不可能造成上面的結果.....
那有沒有可能是其他類型的汽球? 有可能，但是那就不是一般民間單位活動就能釋放的。
要造成上面三個狀況的汽球，要有底下幾點要素
1. 無風, 這樣就不會被吹到看不到，但是以紐約這樣的地方要好幾個小時甚或入夜都無風是不太可能的。
2. 汽球的比重有計算過可以固定在某個高度懸浮。但是一般汽球做不到。可以做到的有:(1). 氣象氣球。(2). 鋁箔外包的汽球。 (3). 其他(如軍方?)
但是上面的(1)跟(3)一般不會在大都會裡面施放，另外施放方式也不會一悃一起施放，會分開位置一個一個施放，所以三個纏在一起的機會是很小的。
至於(2)在陽光(白天)跟燈光(晚上)的照射下或許會發出光芒，如果是晚上反光的話，一般地面上的燈光不至於造成明顯的目擊影像。除非是有投射燈照射，但是這樣應該會看到投射燈的光柱才對。
如果是發光氣球的話也有可能，不過那就是很刻意的人為操作，且要滿足上面1跟2的條件.....
所以答案還是什麼...還是很難說啦
。
個人積分：13分
文章編號：23184745
心和夜語 wrote:
看到那個影片下面的回...(恕刪)
一個新聞的晚上影片...加減看 XD
http://www.youtube.com/watch?v=ZQNYNzfgC44
個人積分：31分
文章編號：23184932
花這些時間在上面停留,應該是向人類介紹他們的星座來源吧.
有高手知道這形狀是啥星座呢?獵戶座?
另外,為何那些當地熱血ufo的一群人沒有一各搬出天文望遠鏡拍攝求證呢??
這ufo在空中盤旋了好幾小時了,時間也夠準備架設天文望遠鏡了吧....
真令人匪夷所思的認為,
這些現象其實是人為造成的,為了要擴大宗教"覺醒"的信徒,配合預先寫好的書說2010年10月13日的日子,
而施放的訂做氣球詭計,增加書的全球銷售量..與大量吸收有金的信徒..
沒有人敢與這些教派對座,擋人家財路呀
所以我還是覺得要大家全相信有ufo,
只有一各方法,就是大方的登陸吧.....
可是呢...就算UFO登陸...
也會被解釋成史匹柏正在拍科幻攝影片的特效吧
有人需要那本預言2010年10月13日會有大量UFO來地球的書嗎?
要需求的話我再花時間上傳,是PDF格式的,檔案有些大
個人積分：60分
文章編號：23185389
ccyew wrote:
1. 如果是氣球的話，受限於線的長度，應該彼此間的距離不會亂跑，但是影片裡面的物體相對位置明顯不是只有一種距離....
正因如此，所以在影片看來一開始線是綁住的，後來脫離以後就慢慢散開了
ccyew wrote:
2. 根據新聞跟其他目擊者的描述，這些物體在空中的時間長達好幾個小時，一般汽球是沒辦法再空中這麼久還能被目擊到.....大多不是被吹走，不然就是飄的太高無法目是或是拍攝。
氣球上升至一定高度後，因為大氣壓力降低，是會停在一個固定高度沒錯
而風不大的話自然就一直在那附近
ccyew wrote:
3. 似乎這些物體在晚上也有被目擊，且發出亮光。 這就不是一般汽球可以做到的。
那個影片我有看到，不但閃藍光而且會移動，確實不是氣球能辦到的
但是並不能證實亮光就是早上的氣球，它們出現的地方甚至都不同
ccyew wrote:
2. 汽球的比重有計算過可以固定在某個高度懸浮。但是一般汽球做不到。
並不用計算過，只是高度的差別罷了
只是一般的氣球無法控制高度，品質太差沒多久就漏氣了，不足以拿來做研究用途
個人積分：828分
文章編號：23185456
