bernie_w39 wrote:
民主與投票，應該是兩回事.....
民主是說一個政府將人民放在心尖上，投票只是一種行為，而這種行為並不會保證選出一個把人民利益擺在自身利益之前的領導人
這點你知、我知、志玲樓的大家都知，
但是青鳥跟蟾蜍不知。
時事版的青鳥跟蟾蜍在貶低大陸的體制時，
就會把台灣可以投票，但大陸不能投票選舉等這些論點抬出來。
因此我上面那篇文才會特別強調美西方是(偽)民主，
因此我才會強調大陸的體制才是真正的以民為本(至少近幾十年來是如此)。
簡單說啦，
民主這兩個字就看怎麼解讀，
青鳥跟蟾蜍對於民主這兩個字的解釋，
大概就是"人民可以自己作主"，
並且是透過"投票"這行為來作主，
但我前面也說了，
每四年才可以投一次票，不代表人民就可以真的當家作主了，
因為四年裡的其他時間，人民大都是被政府宰割的韭菜。
再換個角度來看，
如果一個人民群體裡面，
有40%的蠢蛋，
而其餘60%的普通人卻又因為某些意識形態而分成兩派，
導致力量分散，
因此讓這40%漁翁得利掌握權力作主，
一個群體如果是由40%的腦殘來作主，
那是很可怕的一件事，
但這就是台灣目前的現況。
因此我對於民主這兩個字的解讀跟青鳥不一樣，
我所認為的"民主"並不是人民作主，
(畢竟人民這個群體裡面也有容易被洗腦、被操弄的愚民蠢蛋，
只要是腦子正常的人，應該都不會想讓這些蠢蛋來作主)，
因此我認為的民主是"以民為主"，
換句話說，
我認為..........
只要作主的不是蠢蛋，
只要作主的是腦子正常、理性有智慧的菁英，
只要這些在上位作主的菁英，
抱著以民為主的態度來做國家長遠的規劃以及施政，來提升人民的生活，
在我眼裡，這就是真正的民主。
而這就是大陸目前的狀況，
這也是我推崇大陸的原因之一。
