請問二戰時期國力 德國跟日本 誰強?

"硫磺島戰役

美國6,821陣亡
日本 21,800陣亡"
硫磺島戰役是在第二次世界大戰中,1945年2月19日到3月26日日軍和美軍為爭奪硫磺島(Iwo Jima)進行的一次激戰,雙方傷亡慘重,其中22,000名固守硫磺島的日軍官兵,只有200人生還。美軍則有26,000人傷亡,這是美國在太平洋戰役中唯一一場傷亡比日軍慘重的戰役。

原來是傷亡數.. ha
==好APP與好朋友分享==
日本 民族團結性高

美國 出奧部 不然美國現在可能消失了
騎車粉累 wrote:
這篇真精彩~~~
看來看去就是住在台灣島上的人對自己的國家.歷史.不屑一顧!
德國跟日本都很強...不過中國也不差.至少現在要各位大大上戰場保護國家死一死.
有幾個人做得到?
當時的中國卻做到了!
德國比較強..應該有定論了!
日本也很強..沒有中國的拖累..台灣還在日本手裡!
中國大陸不像俄國都是平原...
有打三國誌的都知道...兵多不一定打的進四川...
不然看看現在哪各國家敢打中國?
先看的起自己..不然永遠打不過外國人!
別再批評老蔣了....
如果你是老蔣...會不會舉雙手投降.打8年....吼!用想的都很累----

光頭的問題是他欠缺領袖氣度, 看看名將孫立人的下場就知道了. 要各地方軍閥打日本卻不撥兵撥餉, 最後對殺人無數的日本還搞個 [以德報怨]. 怎麼就不能對楊虎城一家老小 [以德報怨] 高抬貴手呢? 光頭會敗走一方純粹是他無法任用適當的人做適當的事 , 又愛玩弄權術 -- 先不提他軟禁孫立人這事; 光是自己兒子在上海打老虎, 居然搞到被老虎打. 這就是一個活生生的例子!
gracestar wrote:
有同感, 重點是中國人不怕犧牲. 在戰場上陣亡的人數往往高出敵人好幾倍. 可以說是付出大量的軍人傷亡換來拖住日本...(恕刪)

如果當初沒有讓日本輕易奪取東北的煤鐵資源建立偽滿, 迫使日本提早資源匱乏, 有可能不會死這麼多人!
*************************************************************
這段時間,蔣介石的一些言論:槍不如人,炮不如人,教育訓練不如人,機器不如人,工廠不如人,拿什麼和日本打仗呢?若抵抗日本,頂多三天就亡國了。 --馮玉祥《我所認識的蔣介石 》
*************************************************************
換個角度看, 老蔣傳下來的練兵方式除了稍息立正, 折棉被踢正步 .... 幾乎沒教士兵如何有效的殲敵求生. 其實現在的部隊訓練仍舊如此.
pms wrote:
先看的起自己..不然永遠打不過外國人!
別再批評老蔣了....
如果你是老蔣...會不會舉雙手投降.打8年....吼!用想的都很累----...(恕刪)


光頭最大的問題還有喜歡亂搞小團體,也難怪杜魯門總統說:光頭的部隊是全世界最爛的部隊,
連免費送美國人打韓戰,美國人都嫌,
tommy1223 wrote:
光頭最大的問題還有喜...(恕刪)



話不能這麼說
杜魯門與蔣有隙
因為蔣支持過的是杜的競選對手
徹退來台重新整編過後的國軍也是有戰力的
德國~因為他PK ~美國~英國~法國~俄國~

別忘了原子彈~飛彈V1 V2~都是德國人先發明的(原子彈理論--->愛因斯坦相對論 他是德國猶太人)

德國輸在一次打太多國家~要是他乖乖的跟俄國聯盟不偷打~整個歐洲都是他的

希特勒判斷錯誤~認為與日本結盟可以一起打俄國~但是日本連中國都搞不定更別剛剛偷襲美國人~

哪有空理俄國人


日本只有打一些本來就是很嫩的國家EX.中國~越南~緬甸~菲律賓~(還有一些西方沒空管的殖民地)

中國當時是拿一戰的裝備打二戰裝備的日本...打到都要快亡國了

日本輸在沒資源

美國當時用禁運控制日本石油...日本只好跟美國宣戰



撿到便宜的是美國...

珍珠港偷襲是總算有個藉口參戰~...(美國民眾先前是不想參戰的)



英國整個被海上封鎖~航運大部分都被潛水艇擊沉~人民都快餓死了~

在美國沒有參戰之前都是以防守維持現況~日不落帝國在二戰衰敗(現在只有007很屌)


法國如此大的國家竟然連努力抵抗都沒有...騎馬PK戰車 = =
my life wrote:
日本 民族團結性高...(恕刪)


嗯 美國如果沒出奧部...現在可能不知道在那
魔術凶兆 wrote:
就像一個身強體壯的流氓 常常惹事生非 然後被公幹打趴
...(恕刪)

這個比喻真妙
不過很中肯
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 67)

今日熱門文章 網友點擊推薦!