CarlTz wrote:
台灣第一個都市型滯洪池就在高雄市。
市政府蓋了50公頃溼地，
.............
高雄還不止一處濕地。
...(恕刪)
依據生態現況與滯洪能力分析.............
援中港濕地: 真濕地
-- 原為軍方用地...大片魚塭養殖取回後...捐部份做為濕地...生態豐富...全區29公頃...為高雄市最大的濕地...
-- 位處偏遠...緊臨河川出海口...受海水潮位影響大...且位處最下游...對附近居民所提供的滯洪能力不大.....
洲仔濕地: 真濕地
-- 緊鄰區域廣大的蓮池潭的濕地...共享資源...生態相當豐富!!!
-- 住宅居民不多...假如豪雨前蓮池潭不強制排水...大湖效應下...洲仔濕地易受影響...導致滯水能力大大弱化...
半屏湖濕地: 人工水塘
-- 水泥礦區防止土石流所設制的沈砂滯洪池..但銀合歡強勢植物的錯誤復林...導致生態復育受限..相當可惜...
-- 位處偏遠的半屏山腳下...可阻隔大雨沖刷落下之土石泥流...保護臺鐵高鐵設施及鐵道..及附近工廠....
內惟埤濕地:人工水塘
-- 美術館園區的開闢..將內惟埤濕地瀉湖填平...只剩下5公頃左右的水塘...人工放養水鴨.雞.鵝...生態人工化...
-- 位於大興土木的重劃區域...以景觀為主的設計...滯洪力貧乏...區域附近排水..大都流向附近的愛河主河道...
本和里滯洪池: 人工小水塘
-- 休憩散步為主的一般公園..雖有水池..但生態貧乏...
-- 位於住宅區內..以滯洪為主的設計...滯洪力快速..但腹地不大儲水有限..仰賴抽水設備..為區域型緊急滯水塘...
愛河之心: 人工造景池
-- 愛河幹道拓寬工程...水中生態仰賴愛河河水淨化..陸上為一般公園..水泥步道與鐵橋..生態貧乏...
-- 位於住商緩衝區..以景觀設計為主..滯洪為輔...與河道相連結...為愛河水量所主導...腹地不大..滯水有限...
中都濕地: 人工水塘 (施工中)
-- 愛河主流域最大..最完整的一塊地..大部份變更為建地..綠地只剩美術館園區四分之一..水域更小..生態效應低..
-- 位處愛河心藏部位的重劃區..以發展房地產為主..雖緊臨愛河..因水域範圍過小..無法調節愛河水位..滯洪力低..
tayjih wrote:
郭台民是哪號人物??.....
剩下五十多天就可以讓選民再次表達意見
閣下卻如此心急,莫非你對自己的判斷毫無信心
小朋友,民主社會不是栽贓抹黑就能贏得選票的
...(恕刪)
自詡含帶扁意...政治人物卻比他還不如...懂嗎??
而誰當選真的有那麼種重要嗎??
不知你是涉世不深....還是政治重毒太深??
假如你那天醒了...回到中間選民的懷抱...我再來說說狗官的故事!!!
