我被”遠雄海洋公園”的海豚打傷了

朴子 wrote:
我被”遠雄海洋公園”...(恕刪)

朴子 wrote:
1.賠償問題~
有版友說到~套句經典名言 {當初業者若給10萬}[這文章就不會在地球上出現了],是呀!如果遠雄當下能誠心道歉,不用給十萬塊,只須給我住宿優待,或是住宿卷,不用頂級套房,給我最平價的就好,;不用三四日,給一兩天,我就完全認為遠雄的誠意十足,我就不需要來po求暖文,

2.外國月亮比較圓之說~
難道台灣不能享有國際人權的同等待遇嗎?難道自己不能爭取自己的權益嗎?
另外有版友認為,我的主題是在自己身上繞,是為了得到一個合理賠償~~我的回答:沒有錯,難道我要把話題在海豚身上繞嗎?受傷的是我,文章主題就是受傷事件,不把事件說明,那要怎麼說呢?

(恕刪)

朴子 wrote:
感謝大家的支持與關懷,有鑑於有人想要另闢一棟歪樓,不如我自己把文章都集中在第一頁,投其濃縮的所好,希望大家把事件走偏了,希望大家平安順利!

另外感謝逆低公肖委,,,,chieh76123,,,,,, kotime三位版友天天不辭辛勞的另類慰問.....

朴子 wrote:
我目前為止,沒有提供資訊給任何一家報章媒體,所以新聞連結,我都不知道....

朴子 wrote:

6.其實一早就有五家電視台要採訪,只是我認為不用鬧大,只是壹傳媒已偷跑,縱使我想隱藏都很難了,不過也幸虧壹傳媒,我看到遠雄海洋公園的立場

kotime wrote:
歪樓阿 原來~...(恕刪)

chieh76123 wrote:
我個人對文中紅字部分...(恕刪)

朴子 wrote:
以下是我的主張,與律師諮詢的建議

1.遠雄海洋公園的表演節目,有業務過失之實,造成遊客受傷,
2.要求對間接受傷的女兒看診與安撫,園方沒有給予應有對待
3.造成兩個三歲女兒受到巨大驚嚇,整整一個星期在睡覺時,都產生恐懼感,因此家人要四處收驚
4.造成當事人—我的臉部受傷,因此破相,也造成我受傷期間的不便
5.造成我們計劃以久的旅遊假期泡湯,計劃因此取消,

朴子 wrote:
我也回應公關部,海豚打足球的節目中具有危險性,;尤其是樂園都是攜家帶眷來遊玩,很多都是小朋友,;擊中我的位置後面是兩個孕婦,旁邊有個沒幾個月的嬰兒,我的附近都是小朋友,萬一打中她們該怎麼辦呢?不能鬧出人命後,才來檢討吧!!建議取消海豚擊球的節目,否則請做好防護措施,至於精神賠償方面,有待討論……

你摸我摸你 wrote:
版大一開始的訴求就在...(恕刪)

朴子 wrote:
我被”遠雄海洋公園”的海豚打傷了(抱歉,我是等到園區對我的回應後,我才決定討論這件事)

朴子 wrote:
但是我在要求精神賠償時,園方只願意以醫藥費用的2.5倍賠償,算一算也只有兩三千塊,;

朴子 wrote:
以下是我的主張,與律師諮詢的建議

1.遠雄海洋公園的表演節目,有業務過失之實,造成遊客受傷,
2.要求對間接受傷的女兒看診與安撫,園方沒有給予應有對待
3.造成兩個三歲女兒受到巨大驚嚇,整整一個星期在睡覺時,都產生恐懼感,因此家人要四處收驚
4.造成當事人—我的臉部受傷,因此破相,也造成我受傷期間的不便
5.造成我們計劃以久的旅遊假期泡湯,計劃因此取消,

朴子 wrote:
我還是會要求取消海豚擊球的表演或改善公共安全,賠償與公共安全是兩碼子的事情

朴子 wrote:
至於"精神賠償",我不是獅子,也不會亂開口,至於怎樣賠償,就是合理就好,如果是大家發生這種事情,兩三千塊的賠償,您能接受嗎?如果要獅子開口,我當天就會說了,不用等園方一星期...我也不必po文

我知道會有人砲轟我,沒關係,既然發這篇文章,就是要讓大家重視公共安全,該爭取的就爭取,讓要求重視公安的,就要園方立即改善,否則難保下次發生大事.....

朴子 wrote:
4.建議園方的改善
我有建議園方改善海豚表演的安全,但是我沒有要求園方取消,應該有不少人對這個表演很感興趣/情有獨鍾,但是不否認的,有存在著一定的風險,;遊客進園,就是要滿興而歸,不是讓他們受傷或敗興

朴子 wrote:
3.表演節目~~
有些版友真得沒有看完所有文章內容,我再澄清一次,我有建議園方在表演節目中做好安全防護,不是要求節目停止

chang578 wrote:
我很好奇一件事這個版...(恕刪)