ooswald wrote:
現在的3頭LED手電筒相同曝光條件下的40W HID手電筒亮度和LED比較
上圖是LED下圖HID
雖然說還是差一大截不過LED也算很恐怖了
不過這種亮度一定要在有風不停的戶外才能長時間開啟了
上圖照片有拍鬼片的調調....
個人積分：24分
文章編號：41027311
個人積分：91分
文章編號：41027895
職場靠嘴砲 wrote:
上圖照片有拍鬼片的調...(恕刪)
這是我玩手電筒的最愛景點之一阿
在這測試過不少手電筒
這是我之前測這款3頭燈時的開箱
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!MGOcxBGdAwCPLoKUI3XTXz4-/article?mid=484&prev=503&next=482&l=a&fid=6
這篇是我側另一款的不過這把有問題所以才退貨改買上面那把
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!MGOcxBGdAwCPLoKUI3XTXz4-/article?mid=482&prev=484&next=477&l=a&fid=6
新部落格前陣子出問題一堆圖片掛點
之前有大概6支手電筒的測試文圖片全陣亡
包括那隻40W的HID手電筒
這篇是比較近期圖片沒掛的
http://oswalds30v.wordpress.com/2012/11/17/559/
比較偏室內用手電筒我的開箱文就不會去那裡測試了
不然場地太大感覺超虛的
http://oswalds30v.wordpress.com/2012/09/17/surefire-az2s/
不過我常跑去玩的地方有幾個聽說不太乾淨之後就比較少去了
(不過都去過幾十次了才聽到這種消息
)
個人積分：205分
文章編號：41028201
artist1128 wrote:
嗄?路燈沒有公定規範，可以隨便開標喔?
真的黑，老實說，有狗屎一定踩到，開車更危險，接近地面一兩米左右的深色物體，如果沒被車燈照到的話，根本看不清楚。黑狗兄與黑貓姐，你們就自求多福了....
跟舊路燈相比，除了電火球更亮以外，沒甚麼功能。
光是燈泡亮度高有個鳥用，要照得清楚路面才管用。
關鍵字"LED 路燈 回扣"
這一系列通常的回扣是 4成 到 5成
為什麼呢?
低壓鈉燈的效率早就破 200啦, 不但明亮省電, 又是清晰的橘黃色光....
誰會想用 LED 呢?
各位大大 如果對圖示有興趣，請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q
個人積分：63分
文章編號：41029191
個人積分：47分
文章編號：41029350
此次新北審規格標,台達電就被打槍了,他家的東西已經作的不錯了
低壓鈉燈是個選項,但是有些規格進不去
路燈是要求色溫跟演色性及紫外線的,鈉燈還需加把勁
比起來更好的選擇是複金屬陶瓷鹵素燈,可是做的廠商太少,價格也不便宜,一樣有紫外線的問題
這個在農業縣市是強烈禁止的,因為會吸引蚊蟲!
新北市算是比較不拿回扣的縣市了
同一盞燈一般縣市會開1.2萬~1.7萬,新北市大概開0.8~1.0萬
至於不夠亮的問題
led路燈的功率(亮度)分很多種規格
要採用何種規格,是由發標的縣市政府決定,跟廠商無關!
要是覺得不夠亮,要跟當地政府投訴,因為標單上要的就是這樣的亮度,廠商作太亮,審標時就會被打下來了!
個人積分：115321分
文章編號：41029509
個人積分：47分
文章編號：41034866
個人積分：392分
文章編號：41035233
個人積分：91分
文章編號：41038675
個人積分：13分
文章編號：41115610
