9/20結案/{發洩文}客服人員就該這樣被罵嗎?


假鬼假怪 wrote:
我再次同意這個客人是不對的,是奧客,
我們今天不是討論這個奧客的態度,
而是客戶繳費證明感應紙不見,
卻又被電信公司停話,
誰可以幫忙查?

為什麼要因為繳費單位不同,
客服就不能代查有無繳費記錄?

連這點都做不好,還叫什麼客服?


電信公司沒停他話啦

如果今天代收單位是自己的門市,那當然很好查

現在是對上統一集團耶!

真有這麼簡單?

哪位大大知道代收合約,關於這種case是怎麼寫的啊?

如果電信公司循正常管道要向7-11查帳

但就是缺了關鍵性的熱感應紙,或許7-11也是按照規定來,所以公司對公司查帳才沒這麼單純啊

客人又這樣消極,只想罵人

如果是你夾在中間,你會不會無奈?

其實以前我也會因為一些不滿打到客服抱怨
當然講話語氣就不會太好
可是自從我參觀過一個call center 公司
發現裡面很多客服人員其實都是身障者
通常是行動不便,坐輪椅的工作者
更有些是根本無法到公司,在家值機的身障者
因為客服是他們少數可以從事的工作
所以大多很珍惜這個工作機會
就算被無禮的客訴,也只能自己承受這種言語暴力,而不願輕易離開職場
所以後來我就算要客訴
也是理性的說明,盡可能的語氣和緩
畢竟解決問題才是最重要的

bzchang wrote:
你要不要去7-11繳個款
然後看清楚手機費帳單&7-11給你的繳款證明
然後再來說什麼廣告、大小顏色、廣告傳單的不實言語?
如果你真的不懂,可以跟我說,我有空就照個像貼上來給你看...(恕刪)

你要幾張,我抽屜一堆,我家帳單我在繳,家樂福買東西我在買,
看清楚7-11給的繳款單,廣告中文字有多少,
序號,號碼,阿拉伯數字對多數人是沒意義也不知做何用
每虛線條碼都是廣告,優惠,桌上一堆全是單據,我還一抽屜過去幾年的單據
照片裡有家樂福的紅利點數單優惠單,眼睛睜大給我看清楚,





bzchang wrote:
若你所言屬實,我心中已判定奧客無誤~
既然他這麼不在意自身的權益
建議樓主公司進入司法程序去要錢吧
就像我之前說過的
讓這傢伙跟超商去忙,犯不著服務這種客人
而我越來越懷疑這傢伙根本沒繳
樓主公司要不要直接去問超商店長啊?反正都個案處理了
搞不好這傢伙根本沒去找過超商解決問題
那你們再多的電話給他,都不會有結果的...(恕刪)

今天換是我我會以聯合詐欺告7-11跟你公司.



bzchang wrote:
特約中心不是電信公司授權的嗎?
電信公司應該是可以查特約中心的帳,那個系統也是電信公司的
問題是本案是超商代收啊,等於是公司對公司
中間還要透過銀行耶!
你叫電信公司直接登入小七的帳務系統?別鬧了吧
就算兩家公司要對帳,也不會是這種方式...(恕刪)

前面就提了交你公司"公關部門",也有人提"公司法務",
到這也30頁還在打太極推責任,不主動連被動查證都懶,

那家公司的報出來


個人認為這比帳出在小7那邊的機率頗高..

客人實在沒有必要為了這1-2千塊,去弄一個偽造文書的罪名,

因為客人很清楚,這比帳到最後一定會水落石出的,

不可能這樣被他混過去,既然水落石出,偽造文書的店章一定會被抓到,

何必呢?幾千塊,要用也要用偽造保險理賠的現金支票,不是有人將8百多塊,

變成八千多萬嗎?

以下是假設,如果出在小7身上,問題不在客人身上阿,有人竊取款項,

那當初客人去影印傳真資料,這些所花時間跟精神的賠償,

要算誰的呢?

難到貴公司基本的邏輯判斷都沒有嗎???現在還在打迷糊帳????

QLuNa wrote:
代收就不用負責嗎?

選擇繳費管道的是澳客本身

去哪個通路都要自己保存好繳費證明(店章不算)

委託代收機構把錢轉給業者的是澳客

帳沒入到業者

應該是澳客要自己去找他委託的機構查

為什麼會有負所託

不是叫業者向下追
...(恕刪)
這一句是妳該說的嗎?


尼斯 wrote:
你要幾張,我抽屜一堆,我家帳單我在繳,家樂福買東西我在買,
看清楚7-11給的繳款單,廣告中文字有多少,
序號,號碼,阿拉伯數字對多數人是沒意義也不知做何用
每虛線條碼都是廣告,優惠,桌上一堆全是單據,我還一抽屜過去幾年的單據
照片裡有家樂福的紅利點數單優惠單,眼睛睜大給我看清楚


好啦,脾氣這麼大有助於討論嗎?

序號,號碼,阿拉伯數字對你沒意義,難道連那提醒你查帳要出示本單的國字都沒意義?

今天在討論的是小七

牽扯到家樂福的帳單你也管太遠了,我沒興趣

還有,我昨天才又去小七繳錢,優惠單跟繳款證明單,明明白白的分成兩張給我

難道你跟我去的是不同一個體系的7-11?

難道小七後面多印了幾個優惠單,上面的就不是繳款證明了?

bzchang wrote:
好啦,脾氣這麼大有助...(恕刪)


可是我看到的是尼斯大的收據很多都是7-11的阿

補充:我去7-11繳費他的單子真的特價廣告比重點多很多又大了點
根本讓人感覺只是廣告紙
chiang:01上嘴砲太多了

尼斯 wrote:
前面就提了交你公司"公關部門",也有人提"公司法務",
到這也30頁還在打太極推責任,不主動連被動查證都懶,

那家公司的報出來


法務部門是別人說的,不是樓主提的

真正的處理過程你都清楚?

否則怎麼會有不主動查證的結論?

口氣好像你是立委一樣

還有,歡迎客人告電信公司&超商聯合詐欺

我跟你岔賭菊花桶一下好不好?

電信公司絕對不會輸,輸的不是小七就是客人,因為這起帳務糾紛的源頭不在電信公司啊

喔,別找我吵架,我很nice的,要是樓倒了,你要負責喔


changbsd wrote:
可是我看到的是尼斯大...(恕刪)


那7-11真的分家啦?

繳費證明跟優惠單不統一?

不過他的圖也只是長了一點

跟尼斯大大說的什麼廣告、顏色扯不上關係呀

做越久,忘越多;老鳥狀況比我多! wrote:
個人認為這比帳出在小...(恕刪)


我也覺得帳存在的機率很高

只是不管是電信公司也好,客人也好

就沒人有辦法叫小七查出來?

怕的是,小七沒這筆帳

那就如我之前假設的,客人跟小七有得揮了

不是系統有問題,就是有人為因素
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)

今日熱門文章 網友點擊推薦!