湯國王子 wrote:
以上幾位有跟pphu...(恕刪)
真了不起勒，可以讓兩個學校的都對你不爽
個人積分：0分
文章編號：11108187
個人積分：13分
文章編號：11109288
個人積分：6分
文章編號：11109497
個人積分：69分
文章編號：11109500
個人積分：519分
文章編號：11109790
個人積分：23分
文章編號：11109899
個人積分：66分
文章編號：11109987
個人積分：13分
文章編號：11110262
jiuanwenbaobai wrote:
聯招分數 不等於 學校好壞 不等於 日後成就 不等於 學生優劣 不等於 對我國社會貢獻大小
如此淺顯易懂的道理 , 難道您不了解嗎 ?
...(恕刪)
學校好壞不等於對社會國家的貢獻,我完全認同! 我也不認為讀名校的就一定怎麼樣!
但社會上對這些學校普遍有好壞上的認定,不是你這一句"淺顯易懂的道理"可以帶過的...
否則,為什麼有些學校難考進去,有些學校招不滿學生呢?
如果學校沒有好壞之分,就不必聯招,全部用學區分發不就好了嗎??
小弟公司在人才的選擇上沒有明顯的校別要求,台清交成與其他大學都有其校友服務,仍是常常見到許多同仁提到,台大又怎樣??台大有比較強嗎??特別是在年度升遷的時候,最常聽到這種耳語,但其子弟在選填志願的時候,是否可以用這個理論告訴他們,你雖然考得上台大機械系,但還是讀家裡旁邊的學校機械系吧,反正台大沒有比較強...
我相信還是有人會叫他們的子弟讀家裡旁邊的學校,但比例上呢??有幾個人可以做出這個寬心的決定呢??
說真的,我不了解您說的,因為跟現實面完全不同...小弟也不想與您爭辯,因為我也是世俗之人
個人積分：118分
文章編號：11110315
個人積分：10分
文章編號：11110324
