費姆特 wrote:若是香港回歸的是中華民國,我們的領袖能拒絕鐵娘子來勢洶洶的要求嗎? 對耶,當初是清朝把香港跟澳門割出去,後來中華民國推翻清朝,英國為什麼不是找中華民國談歸還香港的事?而是去找中國大陸?
wasiwawa wrote:這個故事在北京旅遊聽計程車司機說過還說柴契爾夫人要求失敗後失魂落魄離開時在人民大會堂樓梯跌倒我想..老共的民族自尊心很強連跌倒都能牽扯到一堆有的沒的 關於這個我有一點點看法,大家參考一下。對岸中華民族的民族自尊心跟全世界其他民族的自尊心相比,確實毫不遜色,甚至可以說更強一點。但說實在的,中華民族不管歷經多少戰亂跟分裂,到最後都會回到大一統的國家,而且這段期間,中華文化不僅沒有因為戰亂或分裂甚至是異族入侵而消失,反而傳遞了數千年。單單這點,以全世界所有延續至今的古文明來說,中華文明對比埃及跟印度,中華民族確實有其驕傲的道理。再說,起碼中華民族的自尊心不太會用來到處侵略其他國家,單單這點,我認為自尊心強未必是壞事。另外,我個人是不認為柴契爾夫人跌倒被嘲諷這件事,跟民族自尊心有關係,換個角度想,今天如果是習近平跌倒,那些無腦反華的西方媒體,又會寫出什麼羞辱性的標題跟內容?不說別的,明明中國大陸已經這麼進步,國力也差不多可以跟美國並駕齊驅了,但川普第2任的副總統范斯,依然可以說出"中國是鄉巴佬"這種歧視的話,對比大陸嘲諷柴契爾夫人跌倒這件事,哪個比較過分?我想不言可喻。再者,當初英國仗著船堅炮利,到處侵略他國並建立殖民地,還用鴉片毒害其他國家的老百姓。清朝因為積弱不振,被英國打敗之後,被迫把香港割給英國。因此香港本來就不屬於英國,是英國用土匪手段搶來的,而這段期間英國也在香港這塊殖民地撈了不少好處,租借時間到了,本來就應該還給主人,除了西方世界,有哪個國家領袖會那麼不要臉的在租借到期之後,還有臉去要求對方繼續借她?對這種極度不要臉的西方人,趁她跌倒時,虧她一下,不是剛好而已?