有關衣服捐款的議題,請各位集中於此討論

黑人別怕!!!!

有一個立法院出席率連續倒數第一
從不去開會前立法委員當樣板

搞個紅衫軍就可以不用工作很多年

有人要求公佈明細時就學他把提問人罵一頓

過幾年大家就會忘記

你看現在要賣書就又炒個新聞又出來了

真的別怕
ikei wrote:
台北市社會局為陳建州...(恕刪)


我覺的背信罪比較有機會
水果周刊 說得比較清楚

有整個事情來龍去賣

水果周刊報導



護法大將 小S 要到處為假公益漂白,舌戰政治評論家

怪了 有友情就不分青紅照白,還是共犯

蔻姐 說的也有道理, 鄉愿說

演藝圈高收入者年薪 千萬 有個黑人窗口處理 捐款抵稅 又可賺錢 又可有美名

新竹的台妹不到24小時就向社會道歉了

黑人還在撐嗎

還有沒有救援投手????
老史恩 wrote:
依常理,180元理應包括設計費、素面T恤費用、製版及印刷費用、運費。所以黑人其實並沒有真正公佈這180元的詳細明細,何況當你產品銷量可以達到幾萬件的時候,單件成本的計算其實是不合理的...通常公佈出來的會是:總額/數量,再加以計算單件成本...所以180元其實可供遐想的空間很大的啊...(恕刪)


根據19號東森劉寶傑的節目上,來賓依照黑人衣服的質料所計算(20隻棉、正反兩面印刷...等)
單件價格在99~140元之間,照黑人所報的2萬件數量,常理判斷成本約在99元的價格,甚至更低!

黑人不只流程有問題,連衣服成本很可能都是說謊的
bruce54168 wrote:
大家來發起嚮應退回5...(恕刪)


不如將T恤再以$480賣出後將錢全額捐給慈善機構如何?
bruce54168 wrote:
大家來發起嚮應退回5...(恕刪)

網頁的圖的出不來,
這真的是台灣壹週刊的官網嗎?
燕麥餅 wrote:
今天看到這則新聞.真...(恕刪)


今天看了新聞我以為是我眼花看錯,
但標題的確是寫"黑人向藝人朋友道歉"(http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT1/5547934.shtml)
那其他愛心捐款買衣服的人不用道歉嗎??
台灣人真的很會聞雞起舞
一面罵媒體治國
一面隨媒體跳舞
真的是很好笑
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 482)

今日熱門文章 網友點擊推薦!