Molonlabe wrote:
這樣你就會知道,為什麼喝酒也會得肝癌


有酗酒習慣者,其引發肝臟疾病的危險性比一般人高出10%至20%
帶原者同時有酗酒習慣,死於肝癌的危險性比起一般人要高出數十倍


肝病是台灣的國病,台灣有八到九成的肝癌是BC肝炎而不是喝酒導致的。
我相信台灣醫生對肝癌的研究可信度很高。而且有抓到重點在宣導,就是要民眾抽血檢查是不是B肝帶原。

也有研究指出抽菸也會提高兩倍得肝癌的風險,空汙也會導致肺癌,我看事情會先看重點。
Molonlabe wrote:
這樣說好了,因為美國...(恕刪)


小弟美國住了快30年,對於美國的地理環境還略之一二,一個禮拜內開個2,3000英哩的車到處逛的經驗也不少次. 我想表達的是,在美國住過回台灣跟人說在美國2,3個小時車程都很近,讓人覺得美國很不方便的意義何在? 有人選擇住在遠離人群的地方,既然做了這個選擇,他就樂於接受相對的不便,但是多數人的日常生活活動範圍需要單程2-3小時車程的應該是極少數.

youngmth wrote:
小弟美國住了快30年...(恕刪)


life is full of choices

從 Houston 開到 Los Angeles 約1500 Miles,我開過最快約 23 小時,這輩子大約開過四趟來回,如果台灣人有机會,一定要試試看,試過就會開始懷疑,為什麼雞不生蛋的地方為什麼都有公路到達

我在2000年在右有幫Xon做過事,去過不少真的雞不生蛋的油場,有開車在 State Business Road 上開超過 100 miles 遇到第一個 Stop Sign 的地方

單程開2-3小時,可以從 Houston 到 Austin 了,其實這種旅程,都是跨城的旅行了
1天1500 mile,挺強的! 我以前也喜歡幹這種事,不過是騎摩托車,,我一直希望能完成iron butt BBG3000 http://www.ironbutt.com/ridecerts/
自從有小孩後被警告要把時間花在有意義的事

rogerkuo2001.tw wrote:
Harvey Mudd College也不錯
但比research...
Caltech有17個No Bird獎得主...
Harvey Mudd College歷史上有幾個人拿過???
只有大學部無研究所...

Harvey mudd college是很強的學校
請看他們畢業的平均薪水
美國學校分很多種
HMC主要是engineer school

HMC 常開caltech 玩笑
笑他們跟PCC 是同一freeway 出口

然後他們還偷了caltech 的大砲

然後偷大砲10年記念日
換MIT偷caltech的大砲

HMC 跟caltech 的rivalry
你要真的親眼見試到才真的能了解
HMC的學生真的屌到不行
我是在一場軟體比賽親自看到
HMC學生常拿caltech學生開玩校


Enter Passcode wrote:

單程開2-3小時,可以從 Houston 到 Austin 了,其實這種旅程,都是跨城的旅行了

我是不會為開車而開車
除非是去festival, event, concert, sports game
不過東岸的大眾運輸真的比西岸好
可以做鐵路轉bus或metro
西案和中西部 真的是沒車不能活

所以LA才有獨有大中餐文化
因為避免drink and drive
變成中餐是正式的餐點(跟顧客,同事....)
像住NYC 晚上party
可以做metro 回家是最爽的事

psychokiller wrote:
你的frat一定很high status
之前有人也有找我們做給greek的social media
因為他們不想party的圖片被傳到FB上
不過後來他們錢燒完了 Project就掛了
如果你的frat想搞一個
可以通知我:)


已經成為alum很久了
回台灣也沒再管兄弟會的事了
不過你所為的social media~ 我倒是蠻想了解的
可以簡訊一下嗎? 3Q~ XD

ihaterayfan wrote:
我看事情會先看重點


重點?

所以你是自動歸類,無法自圓其說的部分當然就不是重點囉~
我之前的疑問已經了解你要說的是啥

那請就以下的發言~
請釐清
都是重點,真的別再閃了

ihaterayfan wrote:
肝癌跟喝酒沒有關係好像也是常識吧?


請提出論點支持以上說法

希望論點著重於
"沒有關係" <----重點
以及
"常識"<----重點
這兩個用詞

ihaterayfan wrote:
我親耳聽過台灣的肝癌權威在講座時,也是這樣說的.
沒想到轉述台灣權威的話被美國人嘲笑
台灣的教育是出了什麼問題?
真的從沒聽過喝酒會導致肝癌這樣的話
喝酒最多的是造成交通事故吧


已經問過你了,死不回答是~?

轉述是吧,那位肝癌「權威」,請問是誰? <----重點

有任何來源指出他是權威嗎?<----重點

有任何來源證明他直接表明喝酒與肝癌無關嗎?<----重點

已經那麼多重點標出來了,你也本身表示看事情先看重點~ 那應該沒理由不給正面回應了吧
psychokiller wrote:

Harvey mudd colleg


icpc?

11 o'clock wrote:
icpc?...(恕刪)

yup
socal region...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 133)

今日熱門文章 網友點擊推薦!