謝謝大家的回應與討論

min9821 wrote:
這個不是分什麼高下,...(恕刪)

既然這位善知識成就了你,那你要不要在此向他表達感謝之意?

其實以我這局外人來看,你們只是在相同的問題上反覆兜圈子,看誰願意先停下來罷了

既然你已經得到善知識,我認為雙方似乎也沒什麼新的東西可以講,該說的也表達的夠清楚了,停下來對彼此都好


當然我只是建議,你心裡究竟處於什麼狀態我也不清楚,只有你知道,搞不好是我自己有問題,把它投射到你們身上也說不定

總之就祝福各位摟
又陷入了身心作用。請教別的宗教的神蹟您相信嗎?
所以,你要以你身心作用下念頭中的一句話,
說阿彌陀佛經,藥師經,聖經都是錯的?
全球幾十億佛教徒,基督教徒,天主教徒,幕斯林,
看到的跟你不一樣,所以都是錯的?
是這樣得意思嗎?
跟我證果無關的事,我不一定要相信,或是不相信。
阿含經是這麼教的。
不是對錯問題,而是究竟是否是實相的問題。
我們活著,就是有身心活動,那是正常的,而且千變萬化,沒有定論,但如果脫離了心識,到底剩下什麼?
有趣的是眾生一直在這千變萬化的心識中找答案,確不知這些都只是身心作用的結果罷了。
喔,那你把實像相片po上來給大家看看,不就能證明你說的是對的,
有這麼難嗎?
我不是說我無法證明涅槃了嗎?但我能證明你的說法是有為法,是生滅法!

又再開始繞圈子了。

你可以問一下阿彌陀佛,為何A教徒看見A神,而B教徒卻看見B神? 為何A教徒轉信B教,他的A神就㑹消失,反而看見了B神? 反之亦然。

這題解開才能繼續..
cman4434 wrote:
我不是說我無法證明涅...(恕刪)

很好解啊,人在死前大腦會自行大量分泌超量腦嗎啡,那你想要看見什麼就看見什麼
瀕死狀態
你要求別人說的要讓你眼見才是真的,
別人請你把你說的讓人眼見,你說沒辦法證明,但是你說的是真的
這是什麼邏輯?
別人說的是依照經典說的,你說的是你身心作用下腦海裡的想法,
你說執著經書公信力不夠,
這是什麼邏輯?
信阿彌陀佛,見阿彌陀佛,信藥師佛,見藥師佛,
先信阿彌陀佛,改信藥師佛,當然是見藥師佛來啊。
阿含經不是已經說了嗎,不信就見不到,
都改信上帝,不信阿彌陀佛了,阿彌陀佛還會跑來嗎?
不用問佛了啦,
你的女朋友本來相信你,
當然是跟你約會吃飯,等哪天你女朋友不相信你了,
變成前女友了,也有新男友,相信的是新男友了,
這個前女友假日吃飯,邀請新男友,試問你,你還會去前女友家門口接你的前女友嗎?
當然不會去了啊,去了人家又不理你,只是熱臉孔貼前女友冷屁股而已吧?
這種事還要我去問阿彌陀佛!!!???
這位網友,雖然我佛經看得不多,但是,






我還是有一點點社會經驗的好嗎?
我就要這答案。
那麼你就不能否認其他宗教的神,世界上的宗教有一百多個,崇拜的神祇應該也有無數多個,教義衝突者不勝數,那麼天上紛擾與地球不相上下,這不是究竟。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!