星巴克毒咖啡感想..當事者說是為了消費者權益絕對不容被大企業藐視!你相信嗎?

支持原po跟星巴克索賠 300萬啦

自己留100萬其他捐出去。
其實明眼人也很清楚吧,司馬昭之心,路人皆知,唉!捐出來做善事吧,反正喝完後還生龍活虎的註冊mobile01,做完善事再把收據做一個開箱文吧。
01裡面就是住了很多網路流氓,動不動就發個抱怨文;目的就是........

大家都知道吧
披著狼皮的小綿羊 wrote:
首先 先祈禱當事者身...(恕刪)



法律上的索賠事宜就交給他自己去處理,主要是先看此公司如何想搓掉這件事的手段.

在憤慨什麼?難不成當事人拿到賠償款,要拿出來分你嗎?別認為幫推,就好似多偉大.

那種強力清潔劑喝下肚,可能會少活些天數誰知道?...你的天數可以轉給他嗎?

總是有人想要趁機撈一筆, 不知道是哪個律師之類的跟那位小姐的媽媽說吧, 三百萬, 要真拿到, 可就開啟台灣消費者以訟事賺錢的一篇了. 不過說真的, 那個店長也不錯了, 還登門拜訪咧. 他小小一個店長有什麼權力啊, 幾張咖啡卷跟蛋糕應該已經是他的權益極限了吧. 這種事情在美國常見, 美國佬總是喜歡告這告那 賠這賠那的. 三百萬, 如果三百萬可以買來足夠的腦力讓這位小姐下次不要喝連杯子都會溶掉的咖啡, 那應該也直得吧.
maga wrote:
支持原po跟星巴克索...(恕刪)




會捐嗎??? 如果會捐的人 應該不會 鎖賠300萬

就算會 也是直接要求 星巴克 100萬個人賠償 200萬捐助某單位~~

而不是 當事人 拿了300萬賠償 再讓他拿200萬出來捐 ~~

有沒有捐 誰知道~~

到時候 01的各位都變成幫腔的~~~

不管受害者要腥疤剋賠多少,腥疤剋錯在先,代理商又一付老大心態吃定消費者,給顆糖吃草菅人命做法
一定要重重處罰這些老大心態企業一個教訓,好像台灣人命都不值一樣

spider hsieh wrote:
法律上的索賠事宜就交給他自己去處理,主要是先看此公司如何想搓掉這件事的手段

讓我想到幾件在M01上面還沒落幕的案件
HONDA事件呢?
小蝦米對上大鯨魚好像還再打官司耶
那一篇好多人覺得對H牌的處理反感
但是呢?
H牌還是在市場活的好好的
還是有那麼多人不知道或是不認為有問題而買H牌
商譽!!!???
除非他消失,不然很難擊倒吧~
感覺300萬好像才是重點...

個人認為美國怎麼賠是美國的事

的確在台灣社會的角度來看,喝兩口造成"身心重創"加上300萬是過分了點

應該是要求企業端改進,不過當然還是得做理賠

但我覺得這整件事情下來有點本末倒置了點...

皇天無親 wrote:
讓我想到幾件在M01...(恕刪)


有說要擊倒他嗎?這筆賠償金可稱他為 "星巴克食品衛生暨作業流程改善檢討訓練費"!
新聞上拍出來的杯子因浸泡一段時間都融了,不知是材料原本不耐久浸或是清潔劑所致?挺嚇人.
如果今天是一個幼兒所飲,要求更多我都覺得不過份.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 61)

今日熱門文章 網友點擊推薦!