有關衣服捐款的議題,請各位集中於此討論

既然是商業行為,之前說義賣做公益就算是「詐欺」
如果有人不爽,提起告訴應該告得贏吧
我覺得大家也不用再說什麼了,光非死不可上高達六萬的"廂願"人(我的廂願叫做一廂情願),就知道怎麼講也沒用,倒是值得觀察的,那六萬究竟都是些什麼樣階層的人?連出社會最基本數字概念都無法說服他們,還是"廂願"的支持下去?也好,那就這樣吧,希望那六萬人每年繼續買T恤吧,以每年六萬件來看,高達一千多萬的"保留款"應該也足夠"熱血"下去的吧?北有宋X力、南有妙X,其他人又為何不能再來一個造神運動?反正,呼籲看的懂數字的人,不要再買T恤了,抗癌基金會少說也有十來個,光周大觀基金會就已經是針對癌童的癌症基金會(只是他是針對所有兒童癌症,而不是只有93病房),另外呼籲,以前有買T恤的人,改把580元捐到周大觀基金會,沒買過的人也請大發善心,不要讓那六萬人,認為"他們不做,誰做".......
整件事情就是打著公益的口號, 行中飽私囊之實, 簡直就是不要臉到了一個極點
看某週刊報導的, 之前在富邦MOMO台號召88風災善心義賣捐款一套兩件990元, 總共賣出3000多組募得300萬還是用黑人跟范瑋琪的名義捐出, 後來黑人要MOMO台Cover衣服的成本, 否則就要從義賣所得內扣除, momo台高層不願意善心被打折扣, 所以自掏腰包買單72萬, 天底下竟然有這麼不要臉的一個人, 衣服是自家工廠做的, 有沒有賺天曉得, 但是肯定沒賠就是了, 拿著大家捐出來的錢打自己的名號去捐款, 連momo台也一起被利用了, 真是惡劣.

aggregate wrote:
通常這樣做,消費者考...(恕刪)


賺飽了就出國

老史恩 wrote:
個人總整理感覺有些人...(恕刪)

這篇真的太精闢了,強烈建議開板大置頂!
RichardSu wrote:
該針對什麼樣的內容來道歉,所以才決定出國沈澱吧.(恕刪)

希望如此

不要讓時間掩護他

也不要又扯東扯西的
謝謝指教 wrote:
整件事情就是打著公益...(恕刪)


黑人有這下場我實在很爽....

當初他在節目上大罵那些小朋友 到現在我還記憶很深刻

希望下個階段是范范解除婚約
bruce54168 wrote:
大大 連接網址是 o...(恕刪)

好的~ 謝謝。

不過 有七天鑑賞期嗎?
不然怎麼退?
台灣真是好地方

拿掉「義賣」就不罰

那以為是義賣才購買的T的愛心損款變為盈利所得了

看來陳公子應該也是沒事了

不用等4年換人才會沒事

就算不換人也是沒事的








pool206 wrote:
黑人潮T惹爭議 社會局:拿掉「義賣」就不罰


社會局這個動作不是在教人如何規避罰則嗎
針對之前的義賣活動有違法之虞竟然不開罰,還告訴你以後應該怎麼做才不會被罰
那我以後也可以來辦個類似的義賣活動,被爆出來後只要把義賣兩個字拿掉就不會被罰了唷

這種狀況能夠去找更高層單位申訴嗎?
顯然社會局沒辦法好好管控嘛



pool206 wrote:
透露自己目前已經出國沉澱,希望保持低調,讓風波告一段落。


嘿人出來面對!!
該解釋清楚明瞭的還是要做,不管你以後做不做公益
但是打個公益的旗子行獲益之實就是不對!!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 482)

今日熱門文章 網友點擊推薦!