天殺的~真的要翻桌啦,台灣記者素質已低能到匪夷所思的地步

四葉幸運草 wrote:
難怪我覺得HAN哥很面善~原來之前就有過這樣的言論!!!
HAN哥以後不要常問候別人父母還有過度愛護你家的狗!!
不是每個人都可以這樣被揶揄後還能跟你開開心心的閒聊!!!

為什麼會用難聽的比喻,因為那位仁兄擺明是來找麻煩的!

他先"預告"等一下加入,
過了一會兒,找到我說過"王偉忠不是製作人",他要求我證明王不是製作人(應該是先有要找我麻煩的立場,再去查我的言論,找證據)
我做了說明,說出誰是製作人,也說出網路新聞找得到
結果他說"他問東我答西"(擺明是找麻煩)
所以我才做出難聽的比喻!

另外,
這棟樓也是你一直針對我說酸話、冷話,我才酸回去的!
你不斷用"腦"來回應我,是有多好聽?照照鏡子吧!

han172189 wrote:
說出網路新聞找得到


人家請你PO個網址或是關鍵字有那麼難嗎
good12134 wrote:
他提問甚麼問題?請你把題目說一下,你回甚麼答案?
答非所問可以當回應嗎況且還問候人家家人

他要我證明"王偉忠不是製作人"
我提出"劉安華是製作人"

這樣回答有什麼問題嗎?


good12134 wrote:
人家請你PO個網址或是關鍵字有那麼難嗎

"劉安華"不是關鍵字嗎?

我後面也貼了網路連結好嗎!

good12134 wrote:
你的回文常常把該棟樓變成戰文,對你"絕不認錯"的態度早已印象深刻
當然本棟樓你也把"絕不認錯"的精神發揮的淋漓盡致,難道這不是證據??
"絕不認錯"也是其他網友給你的評價

少在這裡顛倒是非!
是你先對我做出難聽的指控,好意思說我把該棟樓變成戰文?

而且我一開始的發言是戰文嗎?
那些說幹鞋哥、低能...的人算什麼呢?

還有,
前面的發言一再被我駁,你都當做沒發生,繼續扯其他的!
"絕不認錯"的是你吧!
我家隔壁的老王說

如果他兒子長大以後去當記者或主播

一定會打斷他的狗腿

不過我不相信啦

張誌家的腿不也是好好的
han172189 wrote:
為什麼會用難聽的比喻...(恕刪)

HAN哥這就是立場跟氣度還有是否自我感覺良好的問題了
HAN哥你的立場已經很明顯!!這不是我針對你的問題而是有跟你對話過的人都有相同的感覺!!
另外所以氣度的我明知酸言是不好聽~但這是我的心聲~當然我也可以包裝變好聽的話!!
但所謂溝通是彼此提出雙方看法~理解並體諒雙方想法~不是堅持己見就是你是對的!!
更不是用一夫當關萬夫莫敵的態度,記者素質如何?不是你我一言兩語就改變社會觀感的!
但請不要把跟你立場不一樣的人就打入所謂選邊站,我一開頭是糗球大的,但不是說記者寫出來的東西就是好!
至於HAN哥說到"腦"的問題就是我最後說的感覺的地方!!
當然相同的一句話,你可以聽起來很酸,但別人卻覺得這個還偏甜,已經給HAN哥台階下,但HAN哥卻要一再打轉!!
以上所以我說不會對你生氣,因為不值得,但不代表你可以覺得你說的是真的,我真的要比你家的狗還聽話!!
還有不是說打人了說聲對不起就沒事!!是我不想去跟你計較你的一時氣話!不是說原諒你可以這樣的言行!!
是吧!!如果你覺得我的文會刺傷你??請你不用回應,不要太情緒化!因為這只是閒聊!!
總之不喜歡聊天~HAN哥可以不要理會我好嗎?請不要把我一直捲到你的迴圈內.


han172189 wrote:
他要我證明"王偉忠不是製作人"
我提出"劉安華是製作人"

這樣回答有什麼問題嗎?...(恕刪)

問題可大了!!你如果不會解讀,早說唄!!!
這個很明顯的人家問東你回西
不用證明不證明~因為你說的不代表是絕對事實,同一句話你能理解成怎樣?
1.王偉忠不是製作人,劉安華才是製作人.
2.王偉忠是製作人,劉安華也是製作人.
3.王偉忠是製作人,劉安華只是掛名製作人.
對吧!!幹鞋哥是不是製作人才是人家追究的關鍵!!(別再跟我扯幹不幹鞋)
你就回答是還是不是?
你回個"劉安華是製作人"
有答跟沒答不是一樣?

碎玉軒沈眉莊妳會想嫁胖胖的男生嗎?就像肥肥的蔣大!!

四葉幸運草 wrote:
以上所以我說不會對你生氣,因為不值得,但不代表你可以覺得你說的是真的,我真的要比你家的狗還聽話!!

哇!說得大義凜然!

你有可能比我家的狗還聽話嗎?事實上我家已經30年沒養過狗了!
這不過是酸話,誰當真了?

先前你一再針對我發言,說一堆其他人都看不太懂的言論,怎麼不先檢討一下自己呢?
當你一再針對我時,我當然會有所回應!


四葉幸運草 wrote:
HAN哥這就是立場跟氣度還有是否自我感覺良好的問題了
HAN哥你的立場已經很明顯!!這不是我針對你的問題而是有跟你對話過的人都有相同的感覺!!
另外所以氣度的我明知酸言是不好聽~但這是我的心聲~當然我也可以包裝變好聽的話!!
但所謂溝通是彼此提出雙方看法~理解並體諒雙方想法~不是堅持己見就是你是對的!!

這些話你送給這棟樓的其他人更合適!

一開始樓主只舉一個例子,就下了低能的評語
我認為太超過
其他人呢?
難道有體諒我的看法?
難道不是堅持己見,認定記者低能嗎?

為什麼你單單針對我呢?
只有我發言比較激烈?
還是因為我的立場跟你不同?

han172189 wrote:
哇!說得大義凜然!你...(恕刪)

不敢當!!
我從未說過我是正派!!
只是提供另類看法
當然了!!表達的好不好,自有看官會明白.
就像我已經盡量委婉表達~
你的看法跟我的是不一樣~
對於記者打錯字一事上,我是覺得我會誤會記者所寫的東西,
而HAN哥不會,是不是HAN哥對於文字輸入解讀跟他人不同?
可以自動幫記者校稿,我們只是會發現應該是打錯字吧!!
在根據HAN哥跟其他人一番論戰下來後,發現真的HAN哥觀念真的跟市民百姓不同,
在哪裡不同,我也看了一下,抓出所謂東問西答的差異,
當然這是我個人私見,就不知HAN哥能有氣度接受.
以上不在多說!!!先來睡了!!先預祝HAN哥明天是順心的一天!!!
碎玉軒沈眉莊妳會想嫁胖胖的男生嗎?就像肥肥的蔣大!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!