不見得呀有人嘴巴說沒有對錯,但文字卻出現好的不學學壞的,這就是矛盾呀吃肉墮牛道也是誌公自己解讀不是嗎?他可以自己解讀自己爽,別人解讀自己HIGH,也是很自然的事既然是祝福,又何來後悔?祝福不是誠心希望對方一帆風順,怎麼會想到對方後悔?我祝福別人考上台大,還要跟對方說萬一沒考上嗎?那這到底是希望對方考上還是沒考上?
還是一樣各自解讀,自認沒錯當然就不會修正了。就繼續下去吧所以能自認為當牛好,也不意外了。有認為當牛好的,自然是相同理念了。有志一同,牛棚相見。不過以佛教來說,那是不完美,不是對錯,體驗營一直要認為是對錯,那也沒辦法,畢竟別人的心,要怎麼想,是他的事。所以,體驗營認為要體驗體驗。佛教認為有智慧的話,別人說的聽了就會去避免。既然有人不要保險,也不表示別人也不要保險,所以還是一樣,跟另外有志當布施牛的網友說一下,哪天覺得跟當初想的不一樣,想改變,記得念阿彌陀佛。
要各自解讀大家來覺得有錯,自然生生世世都要去修正心中覺得有問題,那就必須去一直去解決"你所認定"的問題圓滿也包含了不完美,就跟晝夜一樣,不可能我只要白天,黑夜通通都不要如果有人覺得圓滿只有完美,不完美通通不要,那你就必需去解決"你所認定"的不完美有人覺得這是不完美,但我認為這是缺陷美,別人覺有問題,那就自己去解決,我覺得沒問題,就不必解決沒人說不能要保險只是,要是嘴裡說無對錯,卻還要保險,矛盾了點罷了
藝術,口味,想當牛,羊,應該是沒有對錯。覺得油畫對,潑墨畫錯,應該沒人這樣說。想吃牛肉對,想吃羊肉錯,應該也沒有人這樣說,想當牛對,想繼續當人錯,應該也沒有人這樣說。當牛後有沒有改變想法,就看雲公後來淚汪汪觸犁亡就知道他後來有沒有後悔。保險不是當下選對就不需要。心是善變的,現在想當布施牛,如果像雲公一樣,過了一半後悔了,淚汪汪觸犁亡,就需要保險,是心的問題,不是對錯的問題。智慧。