Vincent熊 wrote:
不好意思這種自我裝清...(恕刪)
這才是重點阿
殺生會有差異嘛？ 不都是一條生命？
個人一直覺得，動物最大的原罪在於他會即時反應
植物有沒有反應？
老實說
有
種個綠豆就看的到那個反應的過程
種下去，然後每一個小時同一個位置拍一張照片
只要三天到一個禮拜，保證你看得出來他有反應在移動
每天都跟著光線的方向在改變生長的方向
因為不會抵抗所以報復意識低? 誰有辦法證明這一點？
植物也有演化不想被吃阿，最簡單的例子叫做仙人掌
還不是被吃了
個人積分：48分
文章編號：11920251
個人積分：22分
文章編號：11920289
個人積分：5分
文章編號：11920445
個人積分：6分
文章編號：11920700
個人積分：3分
文章編號：11920815
不會還裝懂！
燒葷菜只有一句口訣：「烈火不到垂淚處，怎得淡愁撲鼻香？」
小時候阿公教過我們吃蟹的方法：
一般外面餐廳的螃蟹，為了樣子好看，先把螃蟹弄死，清除了內部的雜物，再擺好姿態下去蒸，起鍋以後手足俱在，栩栩如生。可是精華全失，肉質稀爛。
真正行家手法，是把螃蟹洗好綁好，就扔進鍋裡清蒸。牠雖然痛苦掙扎，手足盡落，可是殼裡的湯膏卻可以完整保存，吃起來才真正的夠味。
所以說吃蟹就要有吃蟹的規矩，吃人當然有吃人的道理。
不善用人的奇怪反應來入菜，怎麼能算吃人？
那些肉體痛苦正是美味的精華，而且又不是我在痛苦，怎麼能輕易糟蹋？
講實話，吃不起就別吃，玩不起就看人家玩。
同樣一條命就要燒出一條命的價值，手段不狠，何以至極？
大家都當偽善者，誰來保存這種吃的藝術？
個人積分：149分
文章編號：11920880
個人積分：403分
文章編號：11921040
個人積分：32分
文章編號：11921140
個人積分：32分
文章編號：11921205
個人積分：13分
文章編號：11921339
