到底性交易有什麼關係?

p620329 wrote:
唉,可以叫你的母親、妻女拒絕做這些生意啊,只接受正常體位嘛
又不是拿來當正常職業,只是賺賺外快,這樣總贊成了吧、...(恕刪)



請勿影射別人母親妻女從事性行業

在台灣是會被告的(符合某些人認為缺手斷腳才從事這行的偏見)
千年之夢 wrote:
性交易不帶套很危險,中愛滋一生都毀了

非也!沒有中愛滋這種講法,只有中HIV,和愛滋病發這兩種說法。中HIV和愛滋病發也不是等義詞。
愛滋是感染HIV引起的疾病,指CD4+ T細胞每微升數掉到少於200顆。假如在急性感染期就接受藥物治療,就不會發病,而且預期壽命只比一般人少不到一歲。預期壽命少一點點,這是藥物副作用造成的結果,而不是病毒直接造成的。

千年之夢 wrote:
帶套也是有風險的

原則上,風險小到可以忽略。
風險主要來自保險套的不正確使用方式。

千年之夢 wrote:
什麼教友?

教友的大絕:凡是不合教義的行為都可以推導到「亂倫」……

單純的性交易沒有道德方面的問題。
但是現實生活中幾乎沒有單純的性交易。
性交易和毒與賭有高度依存關係。

我認為那些支持性交易合法化的人可分為兩種:
一、男性本色,又想支配女人的心態
二、天真以為有烏托邦,開放性交易才是符合多元價值觀的心態

你應該是第二種類型吧?
sove_i_skogen wrote:
原則上,風險小到可忽略。
風險主要來自保險套的不正確使用方式。

我認為那些支持性交易的人可分為兩種:
一、男性本色,又想支配女人的心態
二、天真以為有烏托邦,開放性交易才是符合多元價值觀的心態

你應該是第二種類型吧?

...(恕刪)


破了就會中了...

大概是第二種...既成的性產業無法消滅,就只好認了
千年之夢 wrote:
破了就會中了...

在正確使用下,破掉的可能性太低啦,比從親吻感染HIV的機率還低很多。

千年之夢 wrote:
大概是第二種...既成的性產業無法消滅,就只好認了

或許認了不會比較糟。
可是現在沒有一個國家在認了之後,可以給個漂亮的成果。
人類有很多社會問題是無解的,所以我才會覺得用隔離手段比較好。
千年之夢 wrote:
請勿影射別人母親妻女...(恕刪)

哈哈,我不是影射,是針對網友提出的問題提出解決的方案
如有造成誤解,本人道歉
其實我也不認為性工作者有何恥辱可言,
所以也不知道道歉幹嘛,哈哈...
p620329 wrote:
哈哈,我不是影射,是針對網友提出的問題提出解決的方案
如有造成誤解,本人道歉
其實我也不認為性工作者有何恥辱可言,
所以也不知道道歉幹嘛,哈哈....(恕刪)


真客氣XD

有人就認為很恥辱,那日本那些av女優的家人大概都要去自殺了

不但出賣肉體還賣給大家看...

千年之夢 wrote:
有人就認為很恥辱,那日本那些av女優的家人大概都要去自殺了
不但出賣肉體還賣給大家看...

我想到一則新聞,英國有個中學男老師,私底下兼差當AV男優,結果他的學生在看謎片時發現老師竟然是男優,就向學校告狀,之後校方竟然將他停職兩年。可見校方真的是保守派。
他的學生太邪惡了!八成是嫉妒老師可以吃女優又賺錢吧?
應該是男學生,否則女學生不會告狀而是直接吃掉老師~

情色影視產業和性交易,性質完全不同,不能做類比。
情色影視產業和道德一點關係也沒有。
如果一個人有伴侶,但伴侶同意,找炮友也很正當。
如果一個人有伴侶,但伴侶同意,找妓女就不正當。
人對伴侶本就有意欲獨佔之本能,不希望與別人分享伴侶的一切
尤其是性。
所以對有許多性對象的人本就充滿反感,而性工作者無法掩飾的必然有許多性對象
所以必然遭受歧視,一切都是獨佔之本能所引起。
但這,其實就是歧視。
只不過許多人有歧視之心而不自知罷了。
p620329 wrote:
所以對有許多性對象的人本就充滿反感,而性工作者無法掩飾的必然有許多性對象
所以必然遭受歧視,一切都是獨佔之本能所引起。

以我的觀點,我覺得是責任的問題。
一個人找炮友,後果自行負責。
一個人找妓女,後果除了自行負責,還要社會負責。

如果進行一種行為,自己無法完全承擔其後果,而把負擔轉嫁給其他無辜的人,這就是缺德。
這就是我對道德的看法。

14060m wrote:
奇怪性交易跟道德有什...(恕刪)



太多利害關係

解釋不能

所以推給道德觀

你去風化場所就是沒道德

沒道德就不是人

你看!很好的藉口
究竟
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)

今日熱門文章 網友點擊推薦!