據悉此商品均於2011同年生產,因台灣法令需在保養品加註到期日,訂貨當時向原廠確認提供"兩年"保存期限(此類商品按照美國法令應是只需製照日不需註到期日的)
後來發現船運加作業手續須耗時近六,七個月,會員買到手使用期限只剩一年多,又發現此其他保養品類之保存期限均約三年,經確認原廠後重新將2013年到期日中文標籤更改為2014年到期,並無存任何非法或投機動機(另據悉3/4周一就會將J&J提供相關文件呈衛生局結案),
其實此類商品按照美國法令應是只需製造日不需加註到期日的,好市多一向教育員工守法,故商品進口就必須遵照台灣法令相信好市多也不會做此等投機手段來取巧,
另外據悉好市多進口商品中文標統一委外由三信公司代工,賣場也沒有機會介入,更何況也不需要,因此舉並不會對賣場任何員工增加任何收入或好處,簡短發言希望能夠解決大家的疑慮,若還是不放心,下周應可致電衛生局問結果窩 ....
而便宜行事, 自行竄改成2014. 倘若真有人在2014年塗抹過後發生不適,
那這責任歸屬應該是在Costco還是原廠呢? 如果有錯, 就勇於道歉, 這樣
Costco才能贏得商譽.
lwooden3 wrote:
據悉此商品均於2011同年生產,因台灣法令需在保養品加註到期日,訂貨當時向原廠確認提供"兩年"保存期限(此類商品按照美國法令應是只需製照日不需註到期日的)
後來發現船運加作業手續須耗時近六,七個月,會員買到手使用期限只剩一年多,又發現此其他保養品類之保存期限均約三年,經確認原廠後重新將2013年到期日中文標籤更改為2014年到期,並無存任何非法或投機動機(另據悉3/4周一就會將J&J提供相關文件呈衛生局結案),
lwooden3 wrote:
Hi
各位先進好,
據悉此商品均於2011同年生產,因台灣法令需在保養品加註到期日,訂貨當時向原廠確認提供"兩年"保存期限(此類商品按照美國法令應是只需製照日不需註到期日的)
後來發現船運加作業手續須耗時近六,七個月,會員買到手使用期限只剩一年多,又發現此其他保養品類之保存期限均約三年,經確認原廠後重新將2013年到期日中文標籤更改為2014年到期,並無存任何非法或投機動機(另據悉3/4周一就會將J&J提供相關文件呈衛生局結案),
其實此類商品按照美國法令應是只需製造日不需加註到期日的,好市多一向教育員工守法,故商品進口就必須遵照台灣法令相信好市多也不會做此等投機手段來取巧,
另外據悉好市多進口商品中文標統一委外由三信公司代工,賣場也沒有機會介入,更何況也不需要,因此舉並不會對賣場任何員工增加任何收入或好處,簡短發言希望能夠解決大家的疑慮,若還是不放心,下周應可致電衛生局問結果窩 ....
所以你也只是聽說而已囉?
要說服別人,請學樓主,拿出證據來吧!
「據悉」是沒啥證據力的啦!
unknown wrote:
>我只是想詢問...(恕刪)
我 "確實沒有加大大黑名單" ....(而且我發的文章還有同時發文章內容給大大)
大大會看不到我的文章是因為大大把我加黑名單了.....
我更不用笨到加大大黑名單還回應大大....
如果大大是 "純粹合理" 退貨那我應該要跟大大道歉;
但如果不是,大大可以捫心自問你的退貨舉動是合理的嗎?
以我個人東西使用超過四分之一我就不敢退貨了....
對於樓主說明這件事,我也希望好市多能有讓人心服口服的說明....
(因為會看到這個主題的人們一定有喜歡好市多,但因為此事而感到失望的,我也是其中之一)
會員年費是好市多最大收入,如果要抵制好市多,退卡是最簡單的抵制方法!!
lwooden3 wrote:
據悉此商品均於2011同年生產,因台灣法令需在保養品加註到期日,訂貨當時向原廠確認提供"兩年"保存期限(此類商品按照美國法令應是只需製照日不需註到期日的)
後來發現船運加作業手續須耗時近六,七個月,會員買到手使用期限只剩一年多,又發現此其他保養品類之保存期限均約三年,經確認原廠後重新將2013年到期日中文標籤更改為2014年到期,並無存任何非法或投機動機(另據悉3/4周一就會將J&J提供相關文件呈衛生局結案),
我比較介意的點
原廠原本建議保存期限是二年,其他市售產品保存期限是三年,所以跟原廠確認再將延長保存期限一年
這點是有所不妥
畢竟自家產品內容物跟別家產品內容物不盡相同,怎能說他家標示三年期限,所以我家二年也可以改成三年?




























































































