個人積分：133分
文章編號：48521198
個人積分：22分
文章編號：48525098
個人積分：22分
文章編號：48525288
個人積分：26分
文章編號：48525833
cherish_ying wrote:
謝謝您的回覆。
一、我確實認為人類為了食而囚禁、殺動物殘忍，但這不代表不支持這行為的我比較高尚。因為我在其他方面也無可避免地，會傷害到生命。
二、平時我吃米飯、面、番薯、蔬菜、豆奶、各類水果等等。一般的食物，很少吃營養品。記得以前有吃過維他命C丸，現在也沒有了。
人為食而囚禁、殺動物？
這話您還真說的出來
素食者的食物 哪一項不是囚？
農夫為了給予素食者食物 所種殖的作物
不就是囚在一塊 一塊收割（殺害）
再來營養品的補充是只吃素食者最需要的
部份營養必須要從生物身上提取
所以？
你吃的米飯、麵等等作物
農夫要找一塊地耕作（把植物集體囚禁），然後收割（集體殺害）
再來找一塊地耕作前 要先把原生物種先弄掉
所以要破壞原生環境，
那又要死多少生物？ 毀掉多少棲地？
所以你說你不認為你比較高尚
結果反過說人類為了食而囚、殺物動是為殘忍，
那表示的是什麼？ 口說我不認為自己高尚 心中認為自己高尚
這種心態 我倒覺得你比那些
吃肉的還殘忍 至少吃肉的的很確的告知你 我吃肉為了活下去
而不是在那找一些是似而非的理由
個人積分：6分
文章編號：48526428
個人積分：0分
文章編號：48526846
個人積分：1066分
文章編號：48529300
cherish_ying wrote:
我確實認為人類為了食而囚禁、殺動物殘忍，但這不代表不支持這行為的我比較高尚。因為我在其他方面也無可避免地，會傷害到生命。...(恕刪)
只要請你告訴大家，食用植物不算殘忍？
將植物切開流出白色或透明汁液或撥撕開植物中的纖維..這就不慘忍?你要不要說清楚講明白呢??？
前面有幾十篇等著回應，請問您到底要不要正面以對? 或著當個鴕鳥繼續逃避下去活在自我的世界??？
假如你無法避免無意間殘害動物，你就沒有資格說三道四傳播你的福音，有本事找個洞穴居住下，開始你冥想的生活，盡量別呼吸和喝水，當你進行這些動作時已經殺死不曉得幾百萬的生物。
關於甘地吃素...
我認為他只是不敢違背他對母親當初吃素的誓言，久了成習慣就演變他吃素不殺生的理論
個人積分：46分
文章編號：48529467
個人積分：109分
文章編號：48530119
cherish_ying wrote:
◆ I do feel that spiritual progress does demand, at some stage, that we should cease to kill our fellow creatures for the satisfaction of our bodily wants.
—Mahatma Gandhi (1867-1948)
◆ 我觉得人类心灵的提升是必要的，当到了某个层次，我们将不再为了满足食欲而杀害动物。
——甘地 （1867-1948）
大哥，這段翻譯有問題，creatures代表天地萬物，不是只有動物。
所以應該翻成
我覺得人類的心靈提昇是必要的。在某些階段，我們會因為我們生理的需求而殺其他生物。
個人積分：46分
文章編號：48530437
