喬大叔 wrote:
怎麼又進城了...180...(恕刪)
誰?
個人積分：20735分
文章編號：86244266
個人積分：790分
文章編號：86244281
個人積分：44798分
文章編號：86244329
個人積分：206592分
文章編號：86244407
個人積分：280840分
文章編號：86244410
個人積分：280840分
文章編號：86244421
個人積分：44798分
文章編號：86244450
個人積分：280840分
文章編號：86244549
個人積分：44972分
文章編號：86247557
是因為這個根本就是息息相關的，怎麼會這樣想呢？不是我不想跟你聊，是真的沒啥好講．
講到最後一定會跟政治有關，你說應徵被騙？怎麼會知道被騙呢？這要問政府有沒有做事．
你的說法到最後我只能搖頭，你退出就退出，不用在０１跟大家講．就因為政府是民進黨．
應徵被騙是新聞，但鬧到殺人就是大新聞，你想想你怎麼可以輕易說應徵怎麼知道防範呢？
最毛邊的說法就是應徵者不要太貪那高薪，但高薪確實能吸引很多人，這點防範政府有責．
怎麼會沒責任呢？造成百姓低薪是政府的責任，應徵被騙就是代表這個政府無能照顧勞方．
偏袒資方，加上物價又貴，政府沒照顧消費者，說這跟政治沒關聯？那我們乾脆自治自理．
何必需要政府，何必繳稅，又何必在那天天消費民進黨的負面新聞．就是因為民進黨太爛．
若真的有這麼好？我們社會的事件就會少很多而不是越來越多，但一件比一件越來越誇張．
物價漲你知道為啥會漲嗎？你有沒有想過？還是因為你認為全球物資都在漲所以跟著齊漲？
若我們政府不炒地，鼓勵農民多種田，多種不同的蔬果，來確保市場上的庫存維持作抗漲．
但事與願違，我們政府只為了近短利而過度開發，犧牲這個換取那個．必然導致這個上漲．
你若覺得生活與政治無關？你薪水是誰定的？你生活的制度都是誰定的？就是政府制定的！
我們百姓選出的政府，就是創造更好的制度替我們爭取現在福祉，跟政治有關，怎麼無關？
如果政府持續讓社會百姓低薪，不想辦法拚經濟，整天送錢給美國．那詐騙事件永遠存在．
你若要扯你話題沒人敢跟你扯，那教育這塊肯定沒人敢跟我講，看外勞越多就知誰是罪人．
當你沒錢吃飯的時候．你領著低薪時，若你看到似合法的應徵工作，請問你要不要去應徵？
你應徵後備受到生命威脅，你就會想，想到最後底線是希望政府救救我，怎麼跟政治無關？
當你經歷過後，你就一定會想到，事情的因果，種種，最後是政府都在吃香喝辣，沒在顧．
一段時間你會開始想到，整天吃香喝辣的政客，不把錢拿去用在永續社會，替百姓謀福址．
演藝圈的沒落，因為錢變少，絕不是市場萎縮，永遠沒有萎縮的市場只有轉型成功的市場．
國防戰力的不足，也是因為錢變少，絕不是軍武太強，而是政治利益討好那群人當兵乘涼．
一些種種，你想想怎麼會跟政治無關呢？我們社會就是這樣，絕對跟政治有關，若怕檢討．
那就要改阿，在那邊玩情緒作勢，很好笑，你知不知道，有些事情跟法理情有很大的關係．
民進黨就是把情放在第一，法永遠放在最後面，情緒作勢到最後啥事做不了做不好做很爛．
疫苗那件事就是很明顯的例子，我這幾年就看國人不知道在那邊糾結啥？這麼輕易就原諒？
就是教育被玩掉，就是希望你們這些人都是金魚腦，法理情也有一個特點，民進黨專門的．
就是情與法放在一起，一個是明一個是暗，理完全放在最後面，你反對他就用法去威脅你．
你今天跟我作對，就是感情不好，既然不好我就用法去修理你．誰管你理，你理講得再好，
他就會用法去修理你，比方文章檢舉，就會知道很多人若要跟我談理，絕對不是我的對手．
一人決策小組 wrote:
坦白講就我想法我認為...(恕刪)
人品是做人最好的底牌．
