台北聽奧最大敗筆,就是常拍一些不相干工作人員入鏡,還有現場收音很不HIGH

聽奧的敗筆不單是收音,取鏡也是很糟

但我認為最大的敗筆應該是節目內容無法取得觀眾的共鳴 相對地就沒聲音可收 這應該是源頭

我發覺現場有很多人在前半段時就開始打哈欠 甚至已經閉目養神了! 起碼這是我在世運未見的~
球德洛 wrote:
裝熟魔人黑人又出現了,什麼活動都有他


台灣沒人才了嗎?


bochabo wrote:
感覺負評多於好評耶=...(恕刪)


講了一堆很空洞的話,不知道到底在說甚麼??不解
後來發現因為這是LIVE

所以我們大家看到的是還沒有修正的RAW嗎???


是不是DVD和藍光會去掉一些不需要的部分??

(突然想到這些節目是不是應該要用快轉1.5X來播)
bochabo wrote:
感覺負評多於好評耶=...(恕刪)


本來已經覺得很沒特色的開幕式
被你講完之後又覺得更爛了

已經被世界公認辦得最好的高雄世運
就不用多說了
隨風便 wrote:
點燃煙火是用香或雪茄...(恕刪)

辛苦你了
從頭到尾一直護盤
去領便當吧

這場開幕有好有壞有褒有貶
這是好現象
如果一直自我感覺良好
那我想台北永遠活在自己的世界
我想大家都可以認同有好有壞才有進步空間
不管怎樣
台灣加油
其實主要是不滿意這盛治仁講話方式
另外一億的預算和六億的預算
一比六
若聽奧只比世運好一些而已就該打屁股了

無論如何兩者都成功是我衷心的期盼
畢竟世運聽運成敗與否都關係外國人對台灣的印象
而非南北
喬丹大帝 wrote:
辛苦你了
從頭到尾一直護盤
去領便當吧

這場開幕有好有壞有褒有貶
這是好現象
如果一直自我感覺良好
那我想台北永遠活在自己的世界
我想大家都可以認同有好有壞才有進步空間
不管怎樣
台灣加油
...(恕刪)


說實在的 , 其實好像是你比較辛苦耶

我也只是把自己看到覺得美的好的部份形容出來 , 你也可以從頭到尾關注著

甚至關注到最後還自我形成一個想法 , 還跟護盤便當想在一起 , 唉 , 你這樣的心態活著真的會很辛苦

給你個方向 , 你可以選擇看事物美的一面 , 去欣賞享受美的那一面 , 這樣才會快樂 , 希望你早日體會囉

另外也要給你個建議 , 護什麼盤領什麼便當要說清楚 , 不然這樣是違反版規的
不能因為自己的意識猜測就胡亂發言 , 這樣只是一種情緒而已 , 這對你是不會有幫助的
聽奧開幕辦的還不錯看且有許多片段讓人回味
雖說故事連結性有些弱
但是不管是胡德夫的"power in me"(這幾天都會不時哼起來啊)
阿妹聲音有些狀況但是冒險從高台降落的表演
或是千手觀音、開滿田徑場的荷葉、很像兒童台的食物大匯演
都表現的很有水準之上了

不過剛剛看文茜小妹大,我真受不了李永萍的言論。
李小姐口口聲聲說
"國民黨高雄市市議員都沒有在杯葛高雄世運,台北市民進黨議員卻是處處找碴、綠媒看衰之類的,為什麼要把運動政治化"
難道這樣的言論就不政治化,不二分法嗎?

是說聽奧的一些場館配置北市府真的做不夠好啊,把經費投了那麼多去辦一個開幕,可是比賽場館卻不時有傳出問題,只是一個開幕圓滿辦完就開始大力邀功,或用受害者口吻大放厥詞
這樣粉飾太平跟自我麻痺有比較高招嗎?而且她還是北市府的公務人員耶!

而且我也不太認同丁乃竺說的
感謝軍方無怨無悔的幫忙,軍方高層說"要什麼忙盡管說"
軍方協辦這種大堆頭的藝文表演
跟早先大家在嘲笑京奧大力動員解放軍有什麼差別。

真的對這種言論搖頭,把為了聽奧開幕或者活動籌辦人員的辛苦都用政治化狹隘化了。

上週六表演的人員真的辛苦了,感覺得到他們要排眼的這麼整齊劃一要多大的心血
很怕這些媒體上出頭出臉出嘴的人意有所指的言論
讓民眾有了負面的觀感...

聽奧開幕是燈光背景都精心設計重金打造的的大秀
世運開幕是充分表現了台灣的活力跟在地文化
我覺得都是今年很有趣也好看的大型戶外表演
重點是這些活動讓本地文化人才有發揮創意以及周邊軟硬體整合的練兵機會
實在不需再用這種帶著顏色的眼鏡去審視啊
一個花六億
一個花一億
有錢~當然人很多.....
人多=氣勢???
內容比較重要吧!
請MODEL舉牌~是不用錢嗎??
六億耶 六億耶~
砸錢真的不會心軟...
我打注音,音同意義的字就加減看吧! 閱讀別人的文章好壞自行判斷,但別忘了鼓勵。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)

今日熱門文章 網友點擊推薦!