個人積分：37分
文章編號：36170000
個人積分：7分
文章編號：36170113
個人積分：822分
文章編號：36170160
個人積分：37分
文章編號：36170295
個人積分：55分
文章編號：36170489
難以捉摸我的心 wrote:
如果是告訴乃論
要自己或花錢請律師提告?
本案例不用
為檢方起訴
但檢方檢查證據後，可以認定該案件為不起訴處分。
所以這叫做刑事附帶民事
先告刑事(由檢方起訴)
所以針對本例
有很多樓都提到要請律師啊...要花錢啊(律師費)....
這是錯的
還有刑事中常見的車禍傷人、車禍致死
前者告訴乃論(受害者提告後，由檢方起訴)
後者為公訴(檢方依法自動且必須起訴，即使受害者不告也一樣)
公然侮辱有點類似車禍之傷人案件、或是放狗咬傷鄰居這種案件
刑事上為告訴乃論(提告後，由檢方起訴)
-----
補充：有幾位大大提到自訴，採自訴也是可以啦，但是很少人這樣，因為要花錢(找律師)
所以大部分是警局報案, 刑事提告(附帶民事)→由檢方起訴。(檢方參照證據，可做出不起訴決定)
個人積分：37分
文章編號：36170709
個人積分：1997分
文章編號：36171112
網路被罵白痴》警勸別告 遭疑吃案 〔記者楊美紅／麻豆報導〕網路討論中被罵「白癡」，引發網友不滿，日前向麻豆派出所欲告對方「公然侮辱罪」，警方以別浪費司法資源「勸退」，網友不滿，質疑「吃案」，麻豆分局督察室也接獲投訴，初步認定員警非存心吃案，是否處置失當還有討論空間
這樣也能上新聞)請問這樣觸犯公然侮辱罪嗎
個人積分：62分
文章編號：36172091
個人積分：0分
文章編號：36172135
個人積分：0分
文章編號：36172649
