天殺的~真的要翻桌啦,台灣記者素質已低能到匪夷所思的地步


han172189 wrote:
還是同一句話,舉的什...(恕刪)


你說的話實在太令人火大了
我想你大概學識不高

你說的有一部分是對的
只是筆誤或許是沒什麼大不了
但是你仔細想想吧
現在的新聞媒體素質也的確低下
他們的錯字和用詞不當
有沒有想過,新聞和廣告媒體(或者任何的電視節目)
都是小孩子也會在不經意之下看到,並且學習的。
有沒有想過他們的事業、他們「沒什麼大不了」的粗心大意
都會變成未來社會的常態?
因為你我的孩子可能會不經意學起
這已經關乎到社會教育了!
新聞是我們和社會動態接軌的最基本媒介
如果我們連新聞都不能安心看了,那什麼可以?

我希望你不要再這樣不重視這件事
也希望政府可以管制媒體
他們的確應該受罰
集滿十個錯字就抓去鞭刑一次 聽起來還不錯吧?
真心希望記者媒體們可以重視我們的社會素質


babypink20 wrote:
你說的話實在太令人火大了
我想你大概學識不高

你說的有一部分是對的
只是筆誤或許是沒什麼大不了
但是你仔細想想吧
現在的新聞媒體素質也的確低下
他們的錯字和用詞不當
有沒有想過,新聞和廣告媒體(或者任何的電視節目)
都是小孩子也會在不經意之下看到,並且學習的。
有沒有想過他們的事業、他們「沒什麼大不了」的粗心大意
都會變成未來社會的常態?
因為你我的孩子可能會不經意學起
這已經關乎到社會教育了!
新聞是我們和社會動態接軌的最基本媒介
如果我們連新聞都不能安心看了,那什麼可以?

我前面強調過n次,我認為媒體應該加強報導品質!
我不認同的是把不小心寫錯字,說成低能、匪夷所思!

沒弄清楚別人說什麼,就隨意批評,還好意思火大,說別人學識不高?
要不要更正一下,給小朋友一個好榜樣!

han172189 wrote:
我前面強調過n次,我...(恕刪)

沒錯!!HAN哥一開頭我就批球哥改標題跟記者有得比
但不是每個人都常識知道你家的狗已經沒養三十多年了
所以我一直說這個就是HAN你要學會忍耐啊!!
不然有人沒看清楚就批你學識不高
這個也是我一直在強調只是閒聊
不然這樣惹火真的何必呢?
對了!!不中聽請多包涵!!因為這是酸言酸語!!
HAN哥你要撿好聽的看!!不好聽的請跳過~讓別人看!!
祝今晚可以好好睡明天又是全新的一天!!
碎玉軒沈眉莊妳會想嫁胖胖的男生嗎?就像肥肥的蔣大!!

四葉幸運草 wrote:
沒錯!!HAN哥一開...(恕刪)

謝謝指教!

明明立場鮮明,卻愛裝中立,裝理性,我是蠻瞧不起這種行為的!
難聽話是good兄先講的,發言缺乏邏輯、漏洞百出也是他!
這種言論也能讓你出面相挺? 立場大於道理,佩服!佩服!
四葉幸運草 wrote:
GOOD兄你就讓HAN哥自HIGH一下,不然事實真相,有時候會讓人很難堪,到時候怎樣的台階讓人下台?

如果能給我難堪、讓我沒臺階下,各位會放過這種機會?不需要客氣!

錯了就更正,有道理就接受,這就是最好的下臺階!
有些網友硬要把這種臺階拆掉,嘴硬讓自己沒臺階下,我一直覺得這種網友很呆!

球德洛 wrote:
台灣記者下標題往往沒...(恕刪)


台灣記者應該是爽缺吧

han172189 wrote:
我前面強調過n次,我...(恕刪)


對於一個不斷盧小自以為是的咖小,我也覺的牠非常"低能、匪夷所思!"

每個人對"低能、匪夷所思!"定義可能不同,不過像某人這樣寬大的標準,對多數人來說可能也是"低能、匪夷所思!"

han172189 wrote:
過去很多發言不斷被我打槍的網友,常常說類似的話!
一開始非常想理我,常常是主動找我辯,等到不斷被我打槍,惱羞成怒或面子掛不住吧!
就開始......(恕刪)


不知道han兄何來自信,認為大家被你打臉或是打槍了...甚至是可笑的惱羞成怒或面子掛不住
你不知道多的是像我這樣的人,
講一次、兩次後,知道我們雙方認知有距離,
知道雙方不可能有共識,
與其無止盡的你來我往,乾脆停止這種近乎[對牛談琴]的行為~~~~
想不到居然會被han兄這樣認為,太可笑了!

民主社會的可貴是,你我皆必須尊重他人
就像我尊重你的說法、想法一樣
但是當有糾紛或是爭議出現之時
免不了需要有裁決的依據,於是法律出現了,大家有法可循了
至於法律沒規定到的事情???
我只想到投票或是到路上找公正第三者裁決~~~
我們這樣說吧,從第一頁到第三十頁的討論串
支持han兄發言的有幾人??
支持開版樓主的說辭的又有幾人??
聰明如han兄,心中應該很清楚~~~~~
若是han兄覺得投票不公平,歡迎提出更公平的方法
而不是自我良好的覺得自己說的很棒、打槍了所有人~~~
難道你不知道在第一頁到第三十頁的一面倒言論中
自己早就在許多人心中被打槍打臉了好幾輪了~~~~~

有自信是好事
但是過於洋洋得意的背後
只是被人看盡你出的洋相罷了~~~~
打臉?打槍??可笑..........

action1219 wrote:
不知道han兄何來自...(恕刪)

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=2899782&p=1
什麽叫做記者亂象害人?上面的連結可以讓大家歡樂一下
han哥這不是給你看的~請不要再來亂入可以嗎?
所以我說這裡是閒聊區~什麽樣的人都有~認知跟常人有不同的人~也不應該歧視他!!
所有人都有權利發表他的意見!!!
對了!!不回應不代表打槍好嗎?
不知道誰亂教打槍的涵義了!!該不會又是記者害的!!!
碎玉軒沈眉莊妳會想嫁胖胖的男生嗎?就像肥肥的蔣大!!

水能載舟,亦能煮粥! wrote:
對於一個不斷盧小自以為是的咖小,我也覺的牠非常"低能、匪夷所思!"

每個人對"低能、匪夷所思!"定義可能不同,不過像某人這樣寬大的標準,對多數人來說可能也是"低能、匪夷所思!

說別人盧,盧了什麼呢?
你憑哪一點,以為自己是多數?
這種以罵人為目的,量身訂做的標準,你自己高興就好!

另外,
我自認所講的東西,都是很基本的東西,所以不認為自己有多了不起
至於有些網友老被打槍,是因為程度爛又不服輸,絕不是我有多厲害!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!