不扭耳 wrote:不用公評了,已經進入司法程序,靜待司法的結果! 不公評,靜待司法結果??你認為在台灣可能嗎?議員、立委還不是動不動就開記者會要求「公評」,等司法判唷!「拖」字訣 ~ 受害者是「百姓」、受益者是「廠商」
MD-dennis wrote:不公評,靜待司法結果??你認為在台灣可能嗎?議員、立委還不是動不動就開記者會要求「公評」,等司法判唷!「拖」字訣 ~ 受害者是「百姓」、受益者是「廠商」 什麼拖字訣?現在是廠商要提告...又一個沒看完全文來發言的人,你說的議員,立委開完記者會之後呢?事實就清楚了?還不是要回歸司法?目前在台灣也只能靠司法來定奪,不是你還還要開堂口來私審喔?標準的理盲又濫情...
不扭耳 wrote:什麼拖字訣?現在是廠商要提告...又一個沒看完全文來發言的人,你說的議員,立委開完記者會之後呢?事實就清楚了?還不是要回歸司法?目前在台灣也只能靠司法來定奪,不是你還還要開堂口來私審喔?標準的理盲又濫情... 我有沒有看完全文不用你來指教。就此案而言重點不在於「事實」而是廠商的「態度」是你沒看完全文吧!是你不了解樓主的訴求吧!是你不知道鄉民炮轟的重點吧!再說一遍~~~~廠商的「態度」是本篇的重點~~~~還私審咧~我判的會做數嗎?~01上的鄉民說的就算數嗎?鄉民唯一可以做的就是拒買~要「靜待司法判決」請乖乖的「潛水」~謝謝~
MD-dennis wrote:我有沒有看完全文不用你來指教。就此案而言重點不在於「事實」而是廠商的「態度」是你沒看完全文吧!是你不了解樓主的訴求吧!是你不知道鄉民炮轟的重點吧!再說一遍~~~~廠商的「態度」是本篇的重點~~~~還私審咧~我判的會做數嗎?~01上的鄉民說的就算數嗎?鄉民唯一可以做的就是拒買~要「靜待司法判決」請乖乖的「潛水」~謝謝~</blockquote送你三個字:少硬凹沒看完還在閒扯,大家都在批廠商以告來恫嚇的處理手法,這要你來說?問題是我要知道的是真相,OK?
不扭耳 wrote:少硬凹沒看完還在閒扯,大家都在批廠商以告來恫嚇的處理手法,這要你來說?問題是我要知道的是真相,OK? 謝謝 ~ 有沒有看完全文你說了算 ~ 爭這個沒啥意義想知道真相就好好推文~別讓他沉了~
liwenchan wrote:並不是台灣廠商都如此,也並非台灣消費者都濫情。大家認知都一面倒時,難到這廠商不用自我反省一下嗎? 應該分兩個方向來談,抵不抵制是大家可以決定的...目前大家覺得廠商處理手法糟糕,所以抵制真相卻是交由司法來認定...這是被迫性,因為廠商已提告!對事實內容還要討論什麼?不管這家廠商官司是輸還是贏,以他處理事情的方法而言,消費者肯定流失不少...