聲援中和分局南勢派出所員警"彭彥凱"吧

risccpu wrote:
請你搞清楚警員的用槍時機及是否用槍過當吧!
就算是全身都是屎,警員在沒有受到人身安全疑慮時...(恕刪)

等你被撞到時...你就會換一種說法
我看到這樣子的社會新聞深深感到悲傷阿
員警在道義上已經做到不錯了~~
他們底層員警微薄的薪水大多拿來賠給那個人犯
很糟糕也很痛心...
警察們加油
雖然最近被開單很不爽
但是你們是對的!!
若是當初坐在副駕駛座上的人是不知情的第三者?
若是當初坐在副駕駛座上的人是被劫持的人?

現在因為當初並不知道的罪行被揭發了,就來事後諸葛亮也不對吧!

只是當初民代出來時,台北縣警察局的一堆官兒們在做些什麼事情,有沒有挺基層員警因為被衝撞開槍而桶出的這個摟子,這個不會有人去追追看吧!
只能說.....
這位波麗士大大
開槍開的好阿...........只是上面的高官都不挺他
有點可憐....
kenjico_lin wrote:
警械的濫用各位想過沒...(恕刪)




這位大大,你不要警察國家....那你就等著社會大亂吧~這是要制衡的~
也不是給警察多大的權力~~社會每種人都有...沒有人管秩序...我看你能過得多安全..



你喔~真像小孩子想法~~
那個看護費是那位員警自己掏腰包付的...不是裁罰.....

基本上就算對方要告他執行過當 這個官司也沒定案 甚至會告贏的機會也很低...
因為當時的情況便是那兩位殺人犯開車衝撞警方...開槍嚇阻只是執行他的公權力...

當警察的執行公權力 只要於法於理有據 情面便應該只留給那些犯微錯的人 而不是這類惡性重大的殺人犯...

我覺得那位年輕的員警不需要心中有愧...該適度的收手...
若是當初坐在副駕駛座上的人是不知情的第三者?
若是當初坐在副駕駛座上的人是被劫持的人?

現在因為當初並不知道的罪行被揭發了,就來事後諸葛亮也不對吧!

======================================

就算當初那位坐副駕駛座的是 不知情 的第三者 or 被劫持的人..

在那當下我都還是會贊成警察開槍阻止....

難不成今天因為旁邊有人,就可以衝撞臨檢?

那以後如果發生劫機/搶銀行...有人質在手,所以就投降吧...O_O?

我還是贊成對付壞人就是要用暴力啦....(管他什麼末成年,都是渣,未成年的渣一樣是渣)


kenjico_lin wrote:
警械的濫用各位想過沒...(恕刪)

比起所謂的"先進國家",台灣的員警對於槍械的使用
已經太過小心了,以至於到了矯枉過正的地步!!


我不要犯罪天堂

我不要犯罪天堂
我不要犯罪天堂
我覺得這兩個渣的父母才是問題的源頭

把小孩養成畜生

闖禍了再來找惡霸民代

難怪出來的下一代是這付德性

羊毛出在羊身上阿

kenjico_lin wrote:
警械的濫用各位想過沒...(恕刪)


在生命財產有危險之際

還不能開槍嚇阻

一定要給撞

你才會開心不成???

不在當下馬上攔下來

事後再抓

即使抓到

又有誰會承認 (光看那些酒駕棄車跑掉的 , 就一堆活例了)

這點

你是否又曾想過






一碼事歸一碼事

不要硬扯在一起

若真是警察國家

在你講這些話後...

早就被抓走了

哪能讓你在那逍遙自在

美國是很民主的國家



若在美國發生這種事

開車的早就被警察直接開槍打死了

還給他要求國賠咧

別逗了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 73)

今日熱門文章 網友點擊推薦!