ccl5988 wrote:
以前台灣高喊反攻大陸
怎麼現在不喊了
以前有萬年國代
怎麼現在沒有了
時代在改變
該是不符合潮流的不符合公平正義的就應該要改
...(恕刪)
既得利益者～只會計算自己的利益
誰跟你管合不合理？
表面上講得冠冕堂皇～講什麼榮譽～想的還不是錢、錢、錢
萬年國代？縣市長民選？總統民選？
按照那些人的邏輯來說～～都不用改變～～用一句「你不要眼紅」就可以了
個人積分：16分
文章編號：23847226
個人積分：16分
文章編號：23847346
cloud9237 wrote:
努力的付出換合理的報酬~天經地義
國軍努力的大有人在,這樣的人應該給終身俸感念為國付出的歲月,那些不努力的米蟲,早就該踢出去了! 還輪得到它們領終身俸?? 在美國軍隊裡也不是幹滿二十年就可以拿本俸50%、那二十年的年資計算是以你每年的考績與出勤率都要達一定的標準才能算是一個可以列入計算的年份!中間要是出包被判軍法,那麼這個終身俸就可以想都別想了, 軍方只給"光榮退役"的人退休金! 沒幹滿二十年中間離開軍方也是沒錢可以拿的,只有一筆可以用來上大學深造的獎助學金(GI BILL)可以用~!沒付學費去修課還沒得領咧~~
台灣軍方要有退場機制~而不是那些不適任的人都可以留下來!
...(恕刪)
其實你是可以理性討論的
但是
你不知道現在既得利益者的威力
台灣軍方要有退場機制？？？
～～你應該知道～～這就是「不合理」的來源
其他的不說～軍人至少要有體能吧？
現在職業軍人有多少人光3000公尺就過不了的？
體重過肥的、有痛風的、
還不是一樣算日子等領月退俸
個人積分：0分
文章編號：23849815
goooooo wrote:
其實你是可以理性討論...(恕刪)
現在士官要專科畢業才可以考哦，月薪約33000還要扣有的沒的，實領31000多，明年水電補助超過340度就不補助，340度以下不是半價
小弟我是志願役士官退伍，我覺得發給終生俸，應該是要給對國家有貢獻的人，我們國軍就是有有很多老鼠屎，混吃等死一樣也可以待20年，各位也不要以為做20年很簡單，是要抱多少大腿，做多少壞人，做多少狗幹的事，等很多沒意義的事才有可能20年，現在職業軍人不再是鐵飯碗，是個易碎的陶瓷碗，有可能不到10年就叫你滾蛋，這時才30多歲，中年失業是多麼慘的事，假如官運好做到20退伍領終生俸，又沒社會經驗，不是開計程車就是做保全，有人會說每個月還有月退俸，不用工作就有錢領真好，這個是他拿20年青春換來的，我覺得給他這個福利是天經地義的，軍人致少體能要好，連體能也輸不願役，那快打報告退伍吧，聽說明年要把體能測驗列入考積內，不及格的考積可能拿不到或列入汱劣留優
個人積分：42分
文章編號：23853720
個人積分：25分
文章編號：23857114
goooooo wrote:
其實現在職業軍人的待...(恕刪)
嗯....
其實 我並不對終身俸存有反對或支持
(這個 我要先說明立場)
單就討論而討論
若是有人講出個好理由 那我都能接受
反正 我不是軍人 也不是官
討論也只是好玩的
大家不要爭到面紅耳赤
以學歷來說
我認為 學歷與能力無關 特別是在軍中
其實 光是講民間業界來講好了
很多行業根本也不考慮學歷(水電 裝潢 礦業 很多的業務工作 文的 武的都有)
所以我認為 這個討論應該與學歷脫鉤
這個有行業特殊性
那麼不管有沒有終身俸
殘酷的事實是招募的情況 並沒有很好
所以我才覺得該提高現職待遇
有人爭 就有競爭
沒人搶 就是沒競爭 沒新血
如果只是剛好的待遇 ~不是說這樣是錯
而是 不會有人來搶這份工作
今天不管軍職多苦多累
如果有錢 自然有不怕死不怕累的人
但是越在福利上不敢給 越沒有人想簽
越沒有人簽 就沒得挑
沒得挑 品質能多好?
嚴格訓練 考核的制度下
也是要有人挑
如果只有淘汰 卻沒有人願意簽
那不就都沒有軍人了
十八趴~我記得是早就廢除了
終身俸~我個人認為(支持者不要罵我 我是預測) 一定會被搞掉
水電補助~會保留
原因是~
推行募兵並不順利
基層缺額很大 但是沒錢
有可能 拿後面的錢 補前面的新血 以利招募
但是不一定是目前的招募制度
現職的待遇有可能會再高就是了
國外的軍隊 現職的薪水也很高
但是沒有甚麼終身養老(很少) 從軍退休 還是要有一份工作
台灣慢慢也會走向這方向
沒有甚麼好爭的
會發生的 就是會發生
大家討論規討論
不要傷感情的話都來了
我們又沒有實權
當聊天就好
個人積分：16分
文章編號：23860084
個人積分：21分
文章編號：23860952
個人積分：430分
文章編號：23863344
個人積分：20分
文章編號：23864246
個人積分：17分
文章編號：23867897
