人本:「教官是威權的象徵」,台灣的教育要走向開放、民主,教官就要退出校園。

人本退出台灣 台灣教育才能向上提升~
教官應該繼續存在於校園
這樣才能在第一線、第一時間嚴厲制裁那些參加抗議、反政府政策的異議學生份子
台北市南港高工就是一個成功的案例
MP4/13 wrote:
教官應該繼續存在於校...(恕刪)


對政客而言學生是很好用的棋子 因為他們不知道他們被人當棋子

出了社會才知道

還有今天如果教官不是打到別人的棋子 教官會被人抓出來說嗎?

人本 不過是一個政治團體 對台灣有何建設...
=================================================

學生自主權..如果學生想要教官留下來 那人本要用什麼話來回?
勿以善小而不為,勿以惡小而為之
皮很丘 wrote:
這是他這個人有閒,...(恕刪)


如果覺得教官這個制度不好的話,

李遠哲跟李登輝總統搞出來的教改,

這個制度能看嗎?

前陣子報紙還登李登輝跟李遠哲兩個互相推卸教改失敗的新聞,

制度有好有壞,

人也有好有壞。

問題目前這個社會壞人太多,

而且他們還玩弄制度!

很多教官願意熱心服務,

做一般老師不願意做的事情。

現在的心理輔導人員跟保全可以領多少薪水,

他們可以發揮的功能跟承擔責任的能力又有多大?

他們會不會以保護自己的工作利益為優先?

不想管太多事以免越搞越麻煩?

學校的主事者很重視這些人嗎?

大家心裡面明白。

教官願意犧牲奉獻的很多,

因為他們在學校單位,

心裡面有一點自卑!

他們知道他們的地位不如一般學校老師,

所以他們願意多做服務!

一般的學校老師是不可能像他們這樣的啦!

大家都是混碗飯吃,

所以反而學校的老師會推卸責任,

更不用提心理輔導老師跟保全公司的派遣制度下的保全人員,

特別是保全人員能拿多少錢一個月?

教官在學校的地位比較低,

而且大家目光也比較集中在他們身上,

所以他們比較不敢推卸責任!

你看一看目前政府的所有大官,

很多都是大學教授的資格吧!

台灣在他們的治理下面,

成果是有目共睹的。

反而是蔣經國這個去留學蘇聯還被下放西伯利亞勞改的草包,

管理台灣的能力比那些教授學著出身的大官好多了!

人家蔣經國去蘇聯也不過就是拿一個大學文憑而已,

而且讀的是帶有軍事跟政治意義性質的學校。

反而比較會做事,

教官在留在學校輔導學生是很好的,

也比較管得住學生,

心理輔導人員根本就良莠不齊,

美國也是一樣。

教官這個制度沒有問題,

台灣這個國家的制度跟人民素質很有問題!

台灣這個國家以前就有人說過是有刁民文化存在的,

你可以去查「台灣的刁民文化」關鍵字。
Rubon 3rd

DELPHI工友 wrote:
對政客而言學生是很...(恕刪)


人本這種團體根本就叫做政治團體,

改名字叫做政本比較好。
Rubon 3rd
哈哈阿翔 wrote:
完全不敢想像之後霸菱...(恕刪)

應該廢掉學校 一切在家自修就好
人本廢掉比教官退出校園對學生的教育會更有幫助。

一隻腳 wrote:
人本廢掉比教官退出...(恕刪)


我完全支持你的看法,

講的好。
Rubon 3rd
成為對的人是要持續執行核心價值來成就自己附加價值的永恆.[V-Ing]By Myself

Rubon 3rd wrote:
如果覺得教官這個制...(恕刪)


查什麼東西?

該是誰做的就給誰做..

公務員就是這樣.教職有教官就丟給教官..一般公家機關有替代役就丟給替代役..

該校長去上靈堂就是校長去..該是班導教務主任去派出所就是它們去派出所領學生..

結果每個教職在退休前10年都月領7萬..

我還認為應取消學歷加給..什麼碩士老師每月加給多少錢..博士加給多少錢......
學士碩士博士.在高中教學生難道用不一樣的教材教學生?名校是學生入學就已做好篩選是學生厲害不是老師厲害.
公務員也是也是..碩士博士作的會有比學士多?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!