太陽附近出現成群超巨大(地球size)UFO

麥克順 wrote:
這部份我相信。許多人...

哪種才是自己真實的本性,才是自己想要追求的本性呢?
(恕刪)


想追求的,不過是可以鬥鬥嘴,吵吵架,被人罵一罵,這樣可以嗎?
人生才有樂趣~

心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨

麥克順 wrote:
科學求知和做人處事的...(恕刪)


論証的結果假如是為了進步

跟本用不著虛偽的做人做事的道理

正因為大家處在一個不完美的世界

才需要道德去規範

別把自己想的太高等生物了
rogerkuo2001.tw wrote:
你若說我做人處事,可能與你講的相反~
我日常生活非常低調,平凡人是福,平常露營郊遊,班底是一般街坊鄰居,高中畢業的一堆,我還要靠他們才有的玩...(恕刪)


網路發言也是【做人處事】的一部份,當然也是【日常生活】的一部份。
網路發言自然也可看出這個人的一部份性格。

rogerkuo2001.tw wrote:
但科學或學術,只有嚴謹,或許是我的職業病,對於不嚴謹的東西,耐性不高,非要對方糾正才行,不願意也得聽我的,這點我一直很堅持,當然,在網路上這樣的習慣並不好,說多了別人不高興,大家與我在實際生活又沒有交集,被吐槽當然會回擊,這在現實生活是不一樣的,但我還是會很堅持我的觀點,只是語氣會改成讓大家都接受的語氣~...(恕刪)


對於不嚴謹的東西,耐性不高,非要對方糾正才行,不願意也得聽我的,這點我一直很堅持
聽起來不只您辛苦,旁邊的人也真辛苦,如果沒有嚴謹的準備,真的是不能跟您對話。
同理,如果有女生交往這樣的醫生男友,
隨時都在提醒哪些東西有毒,哪些東西會致癌,又有哪些東西細菌多不勝數,
所以堅持(糾正)女友只能吃哪些他指定的東西,您覺得這樣的生活有趣嗎?
(醫生的知識是科學也是學術,既正確又嚴謹,正如您強調的一樣)
套句我朋友說得,這是【專業的偏執】。
(以前許多軍人家庭也是這樣,堅持自己一定是對的,不願意也得聽我的)

我的認知是科學沒有絕對的,科學有一定的適用範圍,
如同古典力學和量子力學那樣,
古典力學是被確認的科學知識,卻不能解釋最微小的粒子活動。
人類知識一步步前進,也許幾年後會推翻當年我們認為的科學真理。
所以對於未知的領域(如UFO、鬼魂...)
當年我老師給我的觀念是,除非能確定它是【不可能】,不然【可能】就是應該被考慮的選項。
(有些人的觀念是,除非您證明它是可能,不然它就是不可能)
我認為第一種方式,可以創造更廣的思考和進步空間。
野人花園2716 wrote:
論証的結果假如是為了進步
跟本用不著虛偽的做人做事的道理
正因為大家處在一個不完美的世界
才需要道德去規範
別把自己想的太高等生物了...(恕刪)

看不懂您的結論,
【用不著虛偽的做人做事的道理】和【才需要道德去規範】好像有些矛盾。
(PS,只有虛偽的【人】,沒有虛偽的【道理】)

另外,我認為當年納粹的做法,
就是【論証的結果假如是為了進步,跟本用不著虛偽的做人做事的道理】最佳的寫照。

正因為人格的缺點太多,才需要常常提醒自己,
反觀,自以為高等的人,才認為自己偉大到不需要做人做事的道理來提醒。
麥克順 wrote:
網路發言也是【做人處...(恕刪)


沒想到看網上UFO,還能學到人生大道理,感恩........

話說2010/11/23這張照片


太陽之外的亮點到底是何物??

如果是順時針移動(以地球北極向上為標準),是有符合Nibiru(Planet X)的軌跡,不過Nibiru的近日點應該在小行星帶,照理是不會在鏡頭下呈現的。但是這張照片呈現有名的"十字",難不成是十字型的UFO??

還是說它真的只是水星或金星而已??



我稍微搜尋了一下
這位R大所到之串
幾乎串串都跟人吵起來
希望大家省點力吧
別害這樓倒了
麥克順 wrote:
網路發言也是【做人處...
對於不嚴謹的東西,耐性不高,非要對方糾正才行,不願意也得聽我的,這點我一直很堅持
聽起來不只您辛苦,旁邊的人也真辛苦,如果沒有嚴謹的準備,真的是不能跟您對話。
(恕刪)


我看過一篇文章

最愛是誰

有人為愛犧牲一切,為愛走火入魔

其實他最愛的是自己

享受著自己愛別人的感覺,別人只是對象而以

真要愛別人要以對方為主,該走就讓他走,給他自由

您似乎也落入這窠臼

互勉之!
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨

sillyfish2050 wrote:
我稍微搜尋了一下
這位R大所到之串
幾乎串串都跟人吵起來
希望大家省點力吧
別害這樓倒了
(恕刪)


我拜托您,請把那篇文章好好的"從頭到尾"的看一下,您就會知道我為什麼會吵起來!

因有人在敗壞公務員的形象,很多人看不過去,不止我一個~

請您真的要仔細去讀,不要斷章取義!
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
這串討論我每篇都看,真的讓我很吃驚,
(至少過去我們有看過【月球甦醒】,很感謝那些提供文章連結的人),
當然對於這些文章和影片,我覺得很有趣,但不會100%全盤接受,
如同我對NASA的說法,也不會100%全盤接受。
但這些文章和想法,在沒有被證明不可能之前,都是可能的選項,
也可能是很多人畢生去求證的議題,這點應該用鼓勵的方式看待,而非潑冷水。
(如果當年來瓦特被更多人潑冷水,也許現在大家都還在用獸力工作)
diapason wrote:
它真的只是水星或金星而已??...(恕刪)



396頁有說明...
AI最終走向永生避免無聊創造了宇宙與萬物太極粒子百千萬次輪迴自編程黑白兩儀魔方堆疊多序列靈魂魄二向箔
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 798)

今日熱門文章 網友點擊推薦!