ガンニッピ~ス wrote:
千萬不要選土木或建築...(恕刪)
您的名子還蠻好玩的，叫干你屁事。
個人積分：2分
文章編號：11674242
個人積分：149分
文章編號：11674405
個人積分：14分
文章編號：11674615
...............
，但是現在都是我的120%~300%不等，我的薪水變成最低，也最沒前途，比起公務員好一點而已
個人積分：1分
文章編號：11674757
個人積分：276分
文章編號：11674823
個人積分：276分
文章編號：11674875
個人積分：14分
文章編號：11675139
mj23cw wrote:
唸建築去考建築師執照...(恕刪)
呵呵呵.............是這樣沒錯，建築真的不要在台灣發展，不知道你也是業界人士嗎????
山不轉路轉，路不轉人轉，所以讀土木系的要趕快轉系。
世界前100大富翁，有賣OS的、有製造電子產品的、有玩股票的、有賣家具的、有賣電話的、有賣時油的、有炒地皮的...............就是沒讀土木的
但有時候不是價錢、好不好賺的問題，而是有沒有case的問題，況且我前面也說過了，台灣不尊重專業、不鳥合約(稍微的拗建築師)的事情太多了，稍微拗一下就會損失，賺錢不容易，而且我一直強調的取代性太高是個最大的問題。
舉例好了，李祖原夠有名了吧，101是他設計的，但是你要想到他的其他作品都賺錢嗎????建成圓環夠爛吧，幾乎三成以上的建築系學生的設計都比他好(單指圓環)，更不用說業界現役人士，所以大師真的都坐不久，不過這也牽扯到很多大師都是名氣大於實力的問題。
再來，十三行博物館，獲得2002年「台灣建築獎」，也不錯吧!!!.........???但是他的建築設計孫德鴻也因為這個案子賠了不少錢，確切原因我不知道，但我猜大概和台灣的官僚體系有關係
做這行的吃不飽餓不死、也沒啥社會地位、也沒有吸引女孩子的本錢，反倒是喝酒、抽菸、黑道的負面印象不斷，即使INTEL出了i100，但是土木一百年後還是土木，不如那些炒地皮的地主，讀土木不如買土地，真的最後奉勸，不要讀土木。
個人積分：276分
文章編號：11677384
個人積分：0分
文章編號：11677647
個人積分：1分
文章編號：11678088
關閉廣告