如果不結婚....那下半輩子 各位會怎麼過?

火燒孤寮 wrote:
物競天擇的定律告訴了...(恕刪)


物競天擇是理論不是定律
達爾文的進化論對科學家生物學家也許是聖經
但對我來說是屁
完全不相信人是從猴子變來的
我只要看到小孩身上拿著手機講電話
看自己的年收入......
還是別結婚別生小孩了
以免害了人家
吾日三省吾身:高乎?富乎?帥乎?否,砍掉重練!
婚姻就像是一座城堡
裡面的人想出來
外面的人想進去
火燒孤寮 wrote:
至於堅持不婚的,我想就失去了這部份競爭的能力,等時間到,你身上的基因也將消失在這個世界上。
因為,這些基因並不適合生存下去...。


+1

說基因可能太言重.

但是 老天很公平 不管再有錢

一樣是 生不帶來......... 死不帶去........

唯一能留下的 就是子子孫孫

結婚 更是其中必要因素

不想留下的 就省點功夫免結婚啦

123
火燒孤寮 wrote:
只有部分的物種,會繁衍下一代,並把基因留下來。 將來這些下一代,也將持續的將這些適應生存的基因給傳達下去。

至於堅持不婚的,我想就失去了這部份競爭的能力,等時間到,你身上的基因也將消失在這個世界上。
因為,這些基因並不適合生存下去...。
...(恕刪)

幾點想法:

1.『傳宗接代』是儒家的一個精神,但這個思想在現在,是否適合每個人?

2. 自己的基因,有什麼非傳遞下去不可的必要嗎?

3. 自己喜歡小孩嗎?說現實一點,小孩跟寵物或是自身技能,人文素養修持都是一種投資成本,而投資一個小孩可能要價一千萬,哪一種投資成本是最適合自己?

4.現在的大環境,教育,媒體,社會風氣,已經不比以往,自己是否有把握用自身的教育,來帶領孩子去抗衡這個末世亂象的環境?

5.養小孩究竟只是個有趣的玩具?還是一種精神的傳承?

6.人的價值究竟是要靠自身的彰顯,還是必須由下一代的軀體來傳承?若要傳承,你想傳承什麼??

7..在人類貪婪的運作下,資源無限擷取,黑心無道德的各種產業,種族宗教的對立甚至戰爭,新種病毒的演變,這個世界應該維持不超過一千年,甚至幾百年就會整個滅亡。

以上,供參考!
辛苦的打字,只是為了充實資源回收桶的容量~~
我也不結婚..我覺得我很享受我現在的生活方式
想幹嘛就幹嘛..也不用每天例行公事要打電話打理別人的一切
在乎另一伴的想法...可以結交男男女女的朋友
不用擔心另一伴吃醋..想出門就出門

未來..也許會覺得別人有子萬事足或什麼的
或是我是覺得...如果我不能保證我結了婚會比沒結婚更開心
那為什麼我要結婚呢...我媽媽也同意我不結婚...呵...^^
有一句話是這麼說:結婚是用煩惱來取代孤獨,各位以為如何?
原來生一票小孩的人就代表他擁有比我優秀的基因
我還真不知道耶
多謝大大指教
再者
不婚跟不生好像是兩回事吧
我也是那種不大了解自己基因有什麼了不起的一定要傳下去
我還不敢這麼妄自尊大

火燒孤寮 wrote:
物競天擇的定律告訴了我們一件事:
只有部分的物種,會繁衍下一代,並把基因留下來。 將來這些下一代,也將持續的將這些適應生存的基因給傳達下去。

至於堅持不婚的,我想就失去了這部份競爭的能力,等時間到,你身上的基因也將消失在這個世界上。
因為,這些基因並不適合生存下去...。

這是達爾文講的..大家認為呢?
我的想法是“開家養老院”
古代社會--->近代社會--->現代及未來
養兒防老--->養兒妨老--->養老防兒.
就算是lover最後還是會over就算要fuck起初也要有fu就算是believe中間還是有個lie
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!