是哪個樂團阿 ?!

attn_mike wrote:
人家也養了十六年.....(恕刪)



事情,不應該是這樣比較的吧?

丟到野外和丟到收容所,都一樣是丟棄,不是嗎?
一樣是把曾經愛過的寵物、家人,丟在一個事不關己的地方
您這樣判斷事情,只是試圖把不對的事情合理化而已
兩件錯的行為,難道,選擇責任輕一點的就對嗎?
attn_mike wrote:
人家也養了十六年..可以活十六年(甚至以上)的狗.應該也受到良好的照護..
沒直接棄養..送到收留所..這樣需要受檢驗????
比起養了一兩年..直接丟到荒郊野外棄養的人好太多了..


假設等到你老了病了
子女也嫌棄你、家裡有新生兒出生
然後把你送去老人院還是療養院"處理"時
你會希望聽到"好歹也讓你多吃了幾年飯才把你丟棄"這種話嗎?
好了啦 ~當事者也都上來說清楚了~

此事就到此為止吧~~



稍息後..不敬禮解散!!

.....稍息!!


....殺~~~!!
MIN.L wrote:
明天我就會把狗接回來...(恕刪)



這裡就是"民主"的論壇~
所以呢~~
別想太多!

董事長!

加油!!


os:為啥KTV都沒有"山地醉拳"可唱
我想到我以前的一隻貴賓狗
在最後的那段日子裡
因為糖尿病的關係,每一天要打一次胰島素
沒辦法控制小便,很怕人的碰觸...因為他渾身都會痛
再最後一天的夜裡,他痛到不斷的哀號
送到獸醫那裡時醫生建議給牠安樂死
最後他就是在我們全家的環顧下走的
寫到這裡眼框又紅了...
lamu wrote:
我想到我以前的一隻貴...(恕刪)


當事人也做了最好的回應 把 vivi 帶回可愛 ' 溫暖的家 ,
相信也是對社會做了一個正面的示範 !
讓大家都上了一堂"倫理與生活"的實務課程.

Zoar 大大也提出一個小小的建議 :

能編寫一條 "零棄養、愛很大"的公益歌曲嗎?


thanks !
nox3 wrote:
假設等到你老了病了子...(恕刪)
鼓勵大家愛動物很好。但請不要拿動物跟人相提併論。不是每個人都認同自己跟寵物是同等地位。
Dave5136 wrote:
鼓勵大家愛動物很好。...(恕刪)


人類也只是地球其中一種物種吧 !

在一個慾望橫流甚至是失控的城市
是流浪狗對這個城市產生的負面影響比較大?還是情色業?


市民的觀感
情色業的市招~才是都市景觀的毒瘤
這些霓虹市招雖然不會咬人(老有人喜歡過度誇大流浪狗攻擊人)
卻腐蝕人心與社會的風俗

以下這句話由印度國父甘地講的名言
真的是很棒的儆醒之語


The moral progress of a nation and its greatness should be judged
by the way it treats its animals. ~Mahatma Ganghi

「一個國家道德進步與偉大程度可用他們對待動物的方式衡量~甘地」



" 期待與人有著同樣的高度,期待與人有平等的生存權,期待與人........,期待有個生命的樂園。" ~ 摘自 Tcode
我只想說

人有人權

狗有狗權

貓有貓權



那雞.鴨.羊.牛.鵝還有魚.蝦.蟹.的權在哪裡

要愛護動物請從今天起開始吃素

不然當你一邊吃鹹酥雞.

或是一邊吃豬排

一邊吃薑母鴨

一邊說愛護動物實在是一大諷刺

你愛的就是動物你不愛的就任人宰割


愛護動物.........沽名釣譽




ddt3000 wrote:
…要愛護動物請從今天起開始吃素
不然當你一邊吃鹹酥雞.
或是一邊吃豬排
一邊吃薑母鴨
一邊說愛護動物實在是一大諷刺...(恕刪)
這點,「愛狗人士」恐怕很難自圓其說。吃狗肉跟吃豬肉有什麼不同?

所以,還是感情的因素吧。貓、狗這些長得比較可愛的動物,總是比較佔便宜,可以當「寵物」,有人還把牠們看得跟人的地位差不多。長得比較不可愛的雞、鴨、魚、豬…等,則被歸為「食物」,除了部分素食者外,好像沒什麼人同情牠們。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!