既然追到了,為何又要射殺呢


這新聞為什麼會被報出來?我不知道...

我也常野外觀察,鳥呀蟲子,都是需要保護的...

但是當我們聽到有動物跑到跑道時,然後被殺了.........我們也不能怎麼辦....

這種鳥呀狗呀進入安全區被殺是常有的,

可是為什麼是這新聞被報出來?為什麼?

就算你是保育類,一樣開槍呀..............忘了丹丹了嗎?
假設狀況2:
今天有一群飆車族,
三不五時就跑入,
是不是也可以射殺?

(希望可以...)
發文不附圖 此風不可長 沒圖沒真相 快貼圖上來
justiceliou wrote:
不信你不說話去衝軍營 看你會怎樣~(恕刪)


這個年代衝應該沒事
頂多罰罰錢

衝總統府的好像沒怎樣的感覺~
不要問~~很可怕!
以小弟在台東的經驗
一個基地那麼大
狗絕對不是一隻、兩隻

尤其是老經驗的狗
實在很難抓
什麼驅趕?
趕了又來 來了又趕
根本沒法解決問題


套鄉民的老話
今天是狗先死 才會有人出來哭他的狗死了
今天如果飛機翻了 還有人敢出來承認?

愛狗可以理解
個人覺得這種行為不是在虐殺狗
不懂為何引起這麼大的撻伐
小涯子 wrote:
你在機場當過兵就知道了!
跟當兵無不無聊沒關係,
野狗和野鴿對飛安影響很大~


對~
這就是不是在機場當兵說的外行話
機場是有固定巡邏的車在獵殺野狗跟野鳥的
(編制好像在飛安中隊還是場修中隊?退伍太久已經忘了)
而且攜帶的還是散彈槍....
你要摔飛機還是死野狗?
請自行選擇
愛狗又不把自己狗管好
還要管其他人的狗或是無主狗
有管這麼寬喔
這那麼有愛心~不要只出一張嘴咩
帶回家好好的養

光出一張嘴誰不會啊

飛機跟駕駛員跟乘客~
不好意思~他們的價值就是比一隻狗高
小黃你剛剛已經跑進來過了
保安
可以讓狗
趕了又趕.
趕了又趕.
趕了又趕.
趕了又趕.
趕了又趕.
趕了又趕.
趕了又趕.
趕了又趕.
當然是賞個兩槍讓他歸西
免責聲明:我是開玩笑的,別認真。
workcool wrote:
假設狀況2:今天有一...(恕刪)


聽說飆仔會瘋狂追人殺人,

那我們就把他們引到飛航區,

然後...........
第一句就出現這種話:阿兵哥槍口沒有瞄準敵人,反而拿來射殺野狗練準度?


結果對其他歹徒開槍在某些腦殘眼裡眼裡則變成了執法過當,


好像軍人和警察槍法準是件過錯



拿歹徒當靶才是實戰經驗


goodversion wrote:
聽說飆仔會瘋狂追人殺...(恕刪)


這個主意不錯,大推,順便把牠們的台車一起炸了
我看到的新聞版本是

"目擊的農民指稱,小黃狗是在產業道路被射殺,離飛航管制區其實還有一大段距離,而且是狗在前面跑,軍方的車在後面拼命追趕。"

是不是在飛航管制區內很重要!
如果是,那軍方站的住腳
如果不是,我看那個士官也可以抓去軍法了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 57)

今日熱門文章 網友點擊推薦!