怒....張曼娟啊張曼娟~你到底在講啥啊~

對於媒體 新聞 別人說的事情 誹聞 八卦 請抱著相信兩分的心態


因為





你永遠不知道不認識當事人以及任何的來龍去脈

全部都是媒體新聞收視率及太多的居心在後面所傳遞給你的

那些資訊都不是你自己在當下所得到的

我不認識任何我在媒體上面得知的人


沒有一個我認識的......
Dracula6502 wrote:
這道歉....我覺得...(恕刪)

我支持張曼娟
麥克晚期脫序演出 真的事令人鼻舌
但死後.....
歷史中很多大師 都要死後 大家才會緬懷
我打注音,音同意義的字就加減看吧! 閱讀別人的文章好壞自行判斷,但別忘了鼓勵。
對於一個

需要藉由...

批判MJ

消費MJ

來提高自己知名度的做法而言

她成功了






換個角度而言

這十分令人不恥

如此的批判一個已故之人

不僅不厚道

對往生者而言

亦是大不敬

不知是一個作家???

還是八卦家???

莫名其妙

講那什麼話



以後...

我也會跟我的小孩說

那種人所寫所出版的書

不要去買

也不要看

不要浪費我的錢

一個連對往生者都不尊重的人

不值得要我掏錢出來去買她所出的書

要買她的書...

免談...
jkl1011 wrote:
我支持張曼娟麥克晚期...(恕刪)

歐~即使生前被醜化的那些事情
死後被平反了
你還是很支持張曼娟講的那些話就是了~
嗯嗯嗯~~~
後來查一查

才知道張曼娟以前都以小說散文為主(當我孤陋寡聞好了

以這樣說

像論說文類似的評論文章or報導

寫不好可能事理所當然的

我是認為評論是講求事實及客觀

以上只是我的淺見

頂多參考參考
爽度vs意義,他們誰會贏?
其實我不覺得真的有所謂的平不平反
如果真的證據確鑿可以平反
生前就該平反了
只是死者為大
大家都不願意再拿死者來說嘴
但不代表大家都相信那些所謂的平反
你相信的才是真相
但不見得人人都認為那是真相
對於麥可我只是覺得他歌唱得很好舞跳得很好
就這樣

如果張曼娟的話早幾個月說
會有這麼大的反彈嗎?
還記得幾個月前大部分的人都還在等著看演唱會的笑話
各國都在猜測演唱會是否會演出
不是嗎?
張曼娟唯一錯的就是不該拿死人消費
但她所說的話是很多非麥可迷一直以來的認知
我問過很多人
他們是不是相信這些平反
大部分的人的答案...都是跟麥可迷不同的
大家就別太氣憤了

abi0129 wrote:
大部分的人的答案



答案?
需要什麼答案?


不用來個死者為大,歌迷就為他平反這種話

這一切都是MJ以外的人在攻擊MJ

MJ攻擊過那一個人?



攻擊與被攻擊,你說哪一個是真相?!




40D+5D+135L+17~40L+35L+50 1.8
看網頁新聞標題我還以為是張曼玉.....

嚇我一跳
相信的就相信
不信的就不信
火氣不用這麼大啦~
對我來說麥可就是一個很棒的歌手
但不代表我就得認同他的每一個行為不是嗎??
身為一個公眾人物的他
本來就必須受公評
如果沒有人讚美或批評或討論他
那才可悲不是嘛?

別激動阿~~



那我說我的看法好了!

由一個文學家說出口,我想她要表達的是"個人心理衛生"這塊!
好似個人多年感受去表達!但是一些人思辨能力差卻變成
偶像精神不可毀,這樣不對喔!也許現在是MJ過往的時間!
他是名人,有些人也認為眾怒不可犯,所以也會抓情緒話
用網路去亂回應~
但是時間拉長~

將來有天,學生也會變成人
甚至走向老年至死亡~
但是有些人若是不能清楚面對自己並調適好!
終將在家庭或人際產生嚴重打擊!
並不是工作物質金錢所能夠取代的!甚至活動!
這是不能騙人的~

明星只是他的工作!但是生活感受應無落差常人
才是正常健康的心理,不是嗎?

不也看到國外許多大明星有些人就活得很健康!
有些人活得糜爛!那名氣和數字真的是他們最大的差異嗎?
多想想吧!

她敢說不代表她內心不疼惜,同情這個人過!
因為我相信~她要說的只是這個人不懂得整理自己的內心~
讓自己走出來!只是缺乏正確的技巧罷了!
就只是如此~

我是這樣看待~若是張小姐走在路上!
我會稱讚她很有勇氣!也會大方和她要簽名!

ps.像我也有喜歡的偶像!當它被媒體誤解我知道那是他商業手法被曲解了!
損失的只是金錢!幼稚的行為當笑話看!我也不會把他當神~
因為這是他的工作!有超優渥的報酬和社會禮遇!夠了!也是合理社會鏈!
平常心看!

對張小姐想說的話是~若拋出主題!就把內容帶完整吧!這是個有趣的話題!
有盲點也解不漂亮!但是真的有方向性和無方向性的答案在那~
延伸書目可以順便丟阿!
如同看電視,開課!先區分出聽眾群吧!^^

不知其他未發表的人士是怎摸想的呢?
發表一下~別吵架喔!謝謝!


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!