嗚嗚哈哈 wrote:但是當水淹到2樓高的時候...
所以水是馬上進來的嗎?!連一些資本物資都沒有辦法搶救嗎?!
平房沒話講~樓房呢?!
或許真的像您講的吧!希望不是危機意識薄弱才好!
呃..........
請問這是要怎麼搶救?
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090810/78/1oo7u.html
嗚嗚哈哈 wrote:但是當水淹到2樓高的時候...
所以水是馬上進來的嗎?!連一些資本物資都沒有辦法搶救嗎?!
平房沒話講~樓房呢?!
或許真的像您講的吧!希望不是危機意識薄弱才好!
johnny66182002 wrote:
人不是都是在錯誤中學習經驗和成長
因為50年都不曾發生過,也沒人會認為這次會如此嚴重
曾經經歷一次納莉的洗劫,現在我聽到颱風都會怕
那次也算是缺乏警戒心造成,明明豪雨不斷
也是想家裏20多年來從不曾淹水,
誰知堤防潰堤,不到10分鐘水淹一層樓
車子,家電,傢俱全部付之一炬
現在每次聽到同事開心的說要放颱風假,心理都不是滋味
Soong wrote:
你自己和親友幸運,沒有遇過淹水的情況,
所以讓你有嘴巴在這裡炮轟災民。
台灣人多數家裡都有食物,如果情況許可,不會有人不想攜帶食物出來的。
但水突然淹的這麼高時,通常都斷電了,黑夜中遇到水位急漲:
1. 行動不便的老人連脫逃都有問題了,還有空攜帶食物?
2. 年輕人還要負責招集家人,扶著老人家和小孩摸黑逃難,還有空攜帶食物?
3. 許多山地鄉,遇見土石流,能摸黑僥倖逃出就算萬幸了,還有空攜帶食物?
4. 另外,你有多少本事攜帶一家人二、三天的食物和飲水?
5. 許多部落,雖然還有存糧,但對外交通全斷,需要好幾天(甚至幾週)才能搶通,他們能不叫政府空投物資嗎?
深深懷疑你這些論點哪裡來的?!我有這樣說嗎?!兩天只有吃一塊麵包,如果有儲糧會有這個問題?!不要儲多至少一~三天吧!短期內也不會缺糧啊!
如果台灣人民像你說得那樣輕忽,這次需要糧食救援的就是幾十萬人了。
這次水災淹沒至少幾十萬以上的人家,但有多少人是需要糧食和飲水救援?
你幾十萬數據哪裡來?!
面對上述狀況,你認為都不構成政府應該要救援的理由?
不是不救短期內自己先救自己,維持基本的生理機能至少還可以撐到救援單位來救援!
另外,絕大多數人員並不是像你說得跑去【觀浪~看洩洪~看金帥倒塌~】才受困缺糧食的,
拿少數人的例子否定其他需要合理救援的人民,實在很不應該。
我有說大多數人嗎?!你是不是有幻聽幻視?!
你如果覺得自己的發言這麼正義,
有本事跑到災區去譴責那些災民,說他們為何不自己攜帶食物。
我有說自己正義嗎?!不過點出一些新聞畫面的問題癥結點!我沒本事也不想去災區妨礙救災!但是你的心態非常極端!砲人你不配~連基本的常識都缺乏!PS.你我不認識,請不要PM訊息。
你我也不認識,看不貫不要回~