拜託~!當過兵都知道國軍公發的軍靴都是聯勤出品的制式軍靴GROETEX勒兩年義務役老老實實做過完,平安退伍盡國民應盡的義務就很OK了就算自願役的軍士官也沒看過有人用過現在的人是電影看太多還是漆彈玩太上癮了
災區無法進入時,有人說國軍連這種事都推三阻四的要如打仗?現在穿制式軍靴救災又被罵不體恤阿兵哥若是救災如作戰,穿制式軍靴有什麼不對?!何況軍靴底部有防護鐵片,在泥濘的環境下保護是最週到的吧?!若要套曾開罵的人的說法,戰場上是不准下雨嗎?!還是下雨天不打仗?!部隊的作息是有規律的,輪值的替換也是應該的,我們不知道救災部隊是否讓官兵們適時輪休,若有,這應該不是大問題,若沒有,那才要好好檢討吧?!用Core-Tax軍靴能有多高?若水淹過了呢?還能防水嗎?!那時是否要罵沒發青蛙戰裝?在這個時候,針對這個問題來挑毛病,實在不知其意欲為何啊?!
這讓我想到父子與驢的伊索寓言故事.....父子牽著驢走去市場 路人甲說 有驢不騎 真笨於是父讓兒子騎驢 他牽著走走著走著 路人乙說 居然讓父親走路自己騎驢 真不孝於是換成父親騎兒子牽走著走著 路人丙說 居然讓小孩走路 真是虐待小孩於是兩人都齊上驢子繼續趕路走著走著 路人丁說 兩個人奇一隻驢 這是虐待動物嘛於是父子將驢用樹枝扛著驢走在經過小河時....不小心將驢摔進河中 淹死了...現在台灣正上演真實版
davis9463 wrote:兩年義務役老老實實做過完,平安退伍盡國民應盡的義務就很OK了 你說義務役的廉價勞工早早就退伍,所以不用用太好,那志願役的呢?配雙好的軍靴有何不可!不跟美軍比,還是說我們的軍人比新加坡的軍人更沒價值?
sendoffy wrote:你說義務役的廉價勞工...還是說我們的軍人比新加坡的軍人更沒價值?.....(恕刪) 小弟當了一年10個月的空兵本來當兵生涯小皮鞋該有2雙,但......卻只發到一雙只好直上一年多到退伍,而後來慢我好幾梯的學弟則是連一雙小皮鞋也沒得穿,只好自行直上大頭皮鞋外加撿退伍學長的小皮鞋從新兵到退伍. 價值?都把兵兵當狗用趴在地上聞味道了,你還期待月薪六千元的台灣最廉價勞工對他們來說會有啥價值.