小涯子 wrote:
法律有規定停車要距離...(恕刪)
我覺得很奇怪
白線裡，前後那二台也沒有撞到他
為什麼他可以叫拖吊車把他們吊走呢
那以後自認自己技術不好的，是不是也可以叫人把前後車都拖走呢
我覺得停車的那個人應該是有後台，只是媒體沒有報
個人積分：19分
文章編號：14497570
個人積分：78分
文章編號：14497618
個人積分：10分
文章編號：14497743
個人積分：0分
文章編號：14497895
個人積分：10分
文章編號：14498042
個人積分：10分
文章編號：14498619
個人積分：19分
文章編號：14498622
個人積分：10分
文章編號：14498675
個人積分：75分
文章編號：14499030
jackel22 wrote:
如果屋主不同意停就不...(恕刪)
本篇屋主的做法有可議之處
因為太明顯是要找人麻煩
如果是我會請他留個電話
至少我要出門不要擋到
如果車主還不願意，表示這車主的問題比較大
有些報導只會說出有找關係的人有利之處
事實如何無法光看報導就來評誰對誰錯
不讓人停並不表示要當路霸自己要停
馬路不是私有的--不表示大家都可以停
說停的時候沒紅線...等不違法就好
但不考慮別人的出入，將心比心
霸著人家出入口不也是路霸？
如果有車庫的人就知道
出個門被擋到
原本出遊的好心情都被打亂
如果硬要停在沒停車格的人家門口(無法出入時)
自己作何感想？
當然做店家的前方有停車格又不讓人停，才常會引非議
玻璃上灑一些三秒膠
等些日子才會發覺
那些理直氣壯停人家門口的車主
如何？
===如果看到我在賣東西，那就是帳號被盜了。===
個人積分：1633分
文章編號：14499033
